Diskussion:IHK Offenbach am Main

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2009120210040717 liegt seit dem 2. Dezember 2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- Guandalug 00:40, 3. Dez. 2009 (CET)

Gliederung

Der Artikel ist in guter Einstieg und eine schöne Ausarbeitung. Die nächsten Schritte könnten sein, die Inforationen stärker zu gliedern und mit Überschriften zu versehen. Die bisherige Gliederung ist schon sehr gut und würde pro Absatz folgedne Überschriften erlauben:

1. erster Abschnitt ohen Überschrift (direkt unter "IHK Offenbach am Main")
2. Organisation
3. Gesetzliche Grundlagen
4. Vollversammlung--Ihkalo 11:34, 9. Dez. 2009 (CET)

Objektivität

Viele Formulierungen ähneln den IHK Broschüren. Das ist natürlich an sich ok. Aber dabei sind einige beim erFormulierungen unpräzise und subbjektiv. Hier die Punkt sten Lesen die mir aufgefallen sind:

1. "40.000 Mitgliedsunternehmen werden durch die IHK vertreten". Das ist sicher das Bemühen der IHK, ist aber eine subjektive --Ihkalo 11:34, 9. Dez. 2009 (CET)Ansicht. Die Formulierung habe ich dahingehend geändert, dass die "40.000 Mitgliedsunternehmen der IHK angehören".
2. Es kommt nicht klar genug heraus, dass die IHK als öffentlich rechtliche Körperschafteigenständig ist. Sie gehört nicht zu den anderen IHKs, darf aber laut IHKG Aufgaben ausgliedern. So teilt sie sich lediglich aus feien Stücken diverse Aufgaben mit anderen IHKs in verschiedenen Organisationen. Dazu gehören Vereine wie der DIHK, die IHK Arbeitsgemeinschaft Hessen, aber auch GmbHs. Die Liste ist interessant und verdient einen eigenen Abschnitt.
3. Die Formulierung "Parlament der Wirtschaft" ist eine rein Umganssprachliche Regelung, die mittels Pressemitteilung auch Verwendung in der Presse findet. Allein die Verwendung in Anführungszeichen unterstreicht, dass die Verwendung in einer Enzyklopädie unangemessen ist. Der ganze Satz ist ansonsten völlig in Ordnung, so dass ich die Formulierung einfach entferne, da sie nicht nur subjektiv, sondern auch überflüsig ist.
4. Die Einteilung in Wahlgruppensolldie Wirtschaftsstruktur und reionale Besonderheiten widerspiegeln. Es ist eine gewagte Behauptung, dass dies auch gelingt. Vielmehr begründet die starke Übergewichtung einzelner Branchen Zweifel an der Einhaltung "gleicher Wahlen", wie sie im erste Paragraph der Wahlordnung garantiert wurde.--Ihkalo 11:34, 9. Dez. 2009 (CET)

Neue Abschnitte

Zum Ausbau des Artikel empfehle ich folgende Abschnitte:

1. Geschichte
2. Mitgliedschaften und Beteiligungen
3. Geschäftsbereiche
4. Spezifische Themen
5. Geschäftszahlen
6. Letzte Wahl

Natürlich werde ich mich gerne daran beteiligen.--Ihkalo 11:34, 9. Dez. 2009 (CET)