Diskussion:ISO/IEC 15504

ISO 15504/SPICE ist Assessment

Der Satz "Im Gegensatz zu konkurrierenden Standards wie CMMI definiert SPICE bisher (2007) noch keine Methoden zur Bewertung kompletter Projekte, Abteilungen oder Unternehmen." ist so falsch. ISO 15504-2 (2006) definiert Anforderungen an Assessments und ISO 15504-5 definiert ein PAM - Process Assessment Model. CMMI V1.2 definiert Anforderungen an einen (SE-)Prozess, und das begleitende "SCAMPI" in einer separaten Dokumentation definiert Assessment-Methodik und Assessment-Anforderungen. Also gerade anders herum als im Artikel formuliert. (nicht signierter Beitrag von 80.149.229.120 (Diskussion) 15:37, 15. Nov. 2010 (CET))

Ja und? Der Satz bleibt richtig: 2007 gab ein in SPICE (noch) keine Methoden zur Bewertung von Projekten, Abteilungen, Unternehmen. Weder in Teil 2 noch in Teil 5. Es gab in den Assessments nur die Bewertung einzelner Prozesse in konkreten Projekten. Bei CMMI war das anders. Mehr steht in dem Satz nicht drin.

Zwischenzeitlich haben sich beide Standards aufeinander zu bewegt. Details dazu darf gerne jemand reinschreiben, der sich damit auskennt. -- DrTom 12:13, 18. Nov. 2010 (CET)

Prozessfähigkeitsgrad oder Prozessreifegrad

Aus meiner Sicht sollte "Prozessfähigkeitsgrad" statt "Prozessreifegrad" sein.

Stimmt, "Prozessreifegrad" würde eher zu CMM(I) passen.

Über SPICE Level 1-5

Es fehlt eine Tabelle zur Erklärung der SPICE Level 1-5. Es fehlt eine Erklärung wie ein Unternehmen einen SPICE Level bekommt, bzw. anhand welcher Tatsachen der Level überprüft werden kann.

SPICE Level werden nur für einzelne Prozesse im jeweils assessierten Projekt vergeben. Es gibt keine in der Norm definierte Methode, daraus einen Gesamtlevel für ein Projekt, eine Organisationseinheit oder gar ein ganzes Unternehmen zu bestimmen (im Gegensatz zu CMMI).

Schreibweise des Titels

Wieso lautet der Artikel "Spice" und nicht "SPICE"?

Artikel umbennen in ISO/IEC 15504

Ich bin der Meinung, dass der Artikel zu ISO/IEC 15504 verschoben werden sollte. Dies ist die offizielle Bezeichnung der Norm, SPICE nur das gebräuchliche Apronym --11:33, 6. Feb. 2007 (CET)

Das macht absolut Sinn! Der englische Artikel dazu benutzt ebenfalls ISO/IEC 15504 und nicht SPICE als Bezeichnung (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_15504). Könnte ein Moderator dies ändern? --217.233.176.10 13:25, 8. Mai 2010 (CEST)

Die Norm wird bald ersetzt

ISO 15504 wird demnächst durch ISO 330xx ersetzt. Wie kann dies hier vermerkt werden? Die Abkürzung SPICE für Software Process Improvement Capability DEtermination sollte bestehen bleiben und dann könnte es einen ISO 15504-Eintrag für die "alte" Norm geben und einen neuen EIntrag für die 330xx-Serie, die die alte Norm ersetzt. Was geplant ist kann hier nachgelesen werden: http://www.ebaltics.com/bonita/media/ibrahim_mitasiounas_presentation.pdf, Seite 17. und unter http://www.e-bookspdf.org/view/aHR0cDovL2NsZWkuY2wvY2xlaWVqL3BhcGVycy92MTNpMXAzLnBkZg==/UHJhY3RpY2VzIEFuZCBUZWNobmlxdWVzIEZvciBFbmdpbmVlcmluZyBQcm9jZXNzIENhcGFiaWxpdHkgTW9kZWxz (nicht signierter Beitrag von VNeumann (Diskussion | Beiträge) 11:45, 2. Jan. 2014 (CET))

Ersatz der ISO/IEC 15504 durch ISO/IEC 33001

Wie hier ( http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics/catalogue_detail_ics.htm?csnumber=54175 ) nachzulesen, ist die Norm ISO/IEC 15504 bereits ersetzt worden. Wäre nett, wenn das jemand anpassen könnte.

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 93.180.77.26 (Diskussion) 11:50, 10. Aug. 2016 (CEST))