Diskussion:ISO 9241
Formulierung
Die Formulierung "Beschäftigen sich mit Hardware" bei Beschreibung der Teile finde ich etwas missglückt, denn z.B. 8 -- "Anforderung an Farbdarstellung" betrifft im grossen Masse auch die Softwareentwicklung.
Mir fällt allerdings keine bessere Formulierung ein, die lesbar bleiben würde.
Abkürzung
In .de scheint die offizielle Bezeichnung "DIN EN ISO 9241" zu sein - siehe http://www.beuth.de: "DIN EN ISO 9241-1, Ausgabe:2002-02 Ergonomische Anforderungen für Bürotätigkeiten mit Bildschirmgeräten - Teil 1: Allgemeine Einführung (ISO 9241-1:1997) (enthält Änderung AMD 1:2001); Deutsche Fassung EN ISO 9241-1:1997 + A1:2001" - Moltke 20:18, 7. Dez 2005 (CET)
Standard vs. Norm
Ist es nicht vielmehr eine Norm als ein Standard? (Vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Normung). Auch die Verwendung von "Richtlinien" im Text sehe ich problematisch, denn das bedeutet auch wieder etwas anderes (Vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinien).
P.S. DIN EN ISO 9241 ist in der Tat die (einzige) richtige Bezeichnung ;) Europa (EN) hat die internationale Norm übernommen und Deutschland (DIN) die europäische. Sie gilt also überall und das ist auch wichtig.
Katja
Hinzufügen zu Kategorie "Usability"
Ich würde gerne die Kategorie Usability hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von Nutri.matic (Diskussion | Beiträge) )
- Sei mutig! --jpp ?! 14:12, 20. Jul 2006 (CEST)
Der Link "Teile der Norm ISO 9241 in Vorbereitung" ist nicht mehr erreichbar
Der Hyperlink verweist nur noch auf die Suchfunktion, gegebenenfalls sollte für diese Adresse eine Substitution gefunden werden. MfG --178.26.204.174 14:41, 15. Apr. 2011 (CEST)
Struktur und Inhalt
Der bisherige Beitrag zur ISO 9241 ist mit Ausnahme der Übersicht über die Normteile eine laienhafte und teils auch falsche Darstellung mit eigenwilliger Auswahl von irgendwelchen Abschnitten und Normteilen. Es macht Sinn nach der Aufzählung noch die Teile 11, 110 und 210 zu skizzieren, dann aber mit richtigen Definitionen und Zitaten aus der Norm und nicht mit irgendwelchen Vermutungen, was damit gemeint sein könnte. Die Darstellung der Pixelfehlertabelle steht hier isoliert ohne Bezug zum Rest.
Also für den Moment besser auf die Übersicht der Normteile reduzieren und sobald ein Fachmann Zeit hat, die o.g. Teile skizzieren. (nicht signierter Beitrag von 141.83.80.124 (Diskussion) 10:41, 16. Nov. 2011 (CET))
