Diskussion:ISS-Expedition 20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ersatzmannschaft?

Woher kommen die Angaben zur Ersatzmannschaft? Laut NASA: "Specific backup crew members will not be announced because of the streamlined training flow for six-person crews. If needed, backups can be selected from subsequent crews in training." --Asdert 22:16, 30. Nov. 2008 (CET)

Als Quelle für die Ersatzmannschaft hab ich die englische Wikipedia genommen. Da es für die früheren Expeditionen jeweils eine Ersatzmannschaft gab, bin ich davon ausgegangen, dass es auch für diese Mission offizielle Ersatzleute gibt. Da die aufgezählten Personen tatsächlich für Folgemissionen trainieren, sind einzelne Personen vielleicht sogar richtig. Trotzdem werde ich die Ersatzmannschaft wieder aus dem Artikel nehmen, falls sich keine offizielle Quelle findet. Spekulationen haben in der Wikipedia keinen Platz. --Rosion 22:30, 30. Nov. 2008 (CET)
Danke für die schnelle Reaktion. Sitzt wohl auch vor dem Fernseher und siehst kalifornischen Sonnenschein? *ggg* --Asdert 22:41, 30. Nov. 2008 (CET)

Infobox

Durch das EInsetzen der EVA-Länge hat sich die Infobox irgendwie verändert, so dass früher umgebrochen wird. Ich kann nicht nachvollziehen, warum. Kann das jemand reparieren? -- Discostu (Disk) 13:30, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß nicht, was du meinst? Bei mir ist sie normal. Kann vielleicht anner Auflösung liegen.--HarryDisk+/-BauMail 14:26, 5. Jun. 2009 (CEST)
bei mir ist auch alles ok. OS?, Browser?, Auflösung? Bitte mal einen Screenshot machen. --henristosch 16:39, 5. Jun. 2009 (CEST)
Screenshot. Teilweise wohl tatsächlich eine Sache der Auflösung, weil durch meinen Edit die linke Spalte größer geworden ist, wird z.B. bei "Begonnen durch" und "Beendet durch" umgebrochen. Was ich aber nicht verstehe ist, warum bei Ende und Dauer jeweils vor dem "geplant" umgebrochen wird, obwohl es doch eigentlich noch dahinter passen würde. -- Discostu (Disk) 17:43, 5. Jun. 2009 (CEST)
Ich hab den Umbruch rausgenommen. Gruß --Rosion 18:36, 5. Jun. 2009 (CEST)
Ach da war einfach ein <br /> drin... manchmal bin ich auch etwas blind, danke. -- Discostu (Disk) 18:58, 5. Jun. 2009 (CEST)