Diskussion:ISS-Expedition 46

Belege zu den Abschnitten "Frachtverkehr" und "Außenbordarbeiten"

Es kann jeder Absatz mit entsprechenden Quellen belegt werden. Diese Mühe sollte sich der Autor dann doch bitte machen. UND: Bitte Primärquellen verwenden, also NASA, ESA, Roskosmos etc. Dieses Problem existiert auf vielen anderen Seiten auch, aber vielleicht kann "ISS-Expedition 46" ja mit ein guten Beispiel vorangehen. --Dgbrt (Diskussion) 23:59, 2. Mär. 2016 (CET)

• Das ist alles von Spacefacts „abgeschrieben“, genaue Quelle ist hier. ISS Blue Dot hat dort weitergemacht, wo ISS-ESA gezwungenermaßen aufgehört hat, ist wahrscheinlich die selbe Person. Ich habe die gröbsten URVs schon revertiert und löschen lassen. Wenn der Review hier zum Schluss kommen sollte, dass unsere Version weit genug von der Vorlage weg ist, trage ich die Quelle nach. Gegenwärtig wurde schon eine Menge Arbeit in den Text investiert. Von Spacefacts kommt viel Sch…, viele Sachen von denen stimmen noch nicht mal, Absicht, Rückverfolgung, Zufall oder Schlamperei? --Ras67 (Diskussion) 19:21, 4. Mär. 2016 (CET)

Anstatt nur zu kritisieren habe ich das dann mal mit ein paar Belegen, inklusive neuer Formulierungen, nachgelegt. ISS Blue Dot oder ISS-ESA, der hat auch als IP hier "gearbeitet", ist aber nicht das Problem. Das kann doch jeder ergänzen, nur leider macht das niemand hier. Außer Kritik gibet es nischts. Also, anstatt nur zu kritisieren, VERBESSERT Artikel! Ein frustrierter Raumfahrtfan... --Dgbrt (Diskussion) 02:37, 8. Mär. 2016 (CET)