Diskussion:Ian Sommerville

Gibt es nur ein Lehrbuch für Software Engineering, ich gehe mal davon aus das nicht. Somit waere es besser zu sagen: Er ist Universitätsprofessor an der Universität St Andrews und Autor eines Lehrbuchs über Software Engineering. Nett wäre auch: Er ist Universitätsprofessor an der Universität St Andrews und Autor eines Lehrbuchs über Softwaretechnik (Titel: Software engineering). Bin aber kein Experte. -- KarlKappe 08:51, 9. Sep. 2010 (CEST)

Er ist Autor DES Buches über Software Engineering. Natürlich gibts hunderte Bücher darüber, aber seines ist das - für Software Engineering im Allgemeinen - das bekannteste. Trotzdem hast du recht, der Satz gehört umformuliert; derzeit sagt er aus, dass es nur ein Lehrbuch gibt. Zu "Softwaretechnik": Naja, den Begriff gibt es, und er wird auch verwendet. Ich nenne es Software Engineering, und ich kenne in meinem Umfeld wenige Leute, die das anders handhaben. --Wirthi ÆÐÞ 09:22, 9. Sep. 2010 (CEST)

Aber das hier soll ja kein Fachlexikon sein sondern allgemein verstaendlich da gefaellt mir Softwaretechnik eigentlich besser, aber das kann man halten wie man will :-). Wenn es wirklich das Buch ueber Softwaretechnik ist warum schreibt man dann nicht Standardwerk? Das ist ein ziemlich klarer Ausdruck aber wie Du schon schreibst gibt es hunderte Buecher vermutlich behauptet jeder ein Anderes waere das Buch der Buecher. -- KarlKappe 07:41, 10. Sep. 2010 (CEST)

ist das nicht schon der Balzert? GRD 10:48, 25. Jul. 2011 (CEST)