Diskussion:Illimani

Anzahl Gipfel über 6 000 m

Oben steht, es seien 5 - unten werden nur 4 genannt. Die spanische Version nennt 4. --Caeschfloh 18:52, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich habe das jetzt kurzerhand angepasst. Wenn es jemand nicht gefällt, soll er mit Quelle das Gegenteil beweisen. --Martin Zeise ✉ 22:16, 6. Jan. 2009 (CET)

Die Höhenangaben für den Illimani (4339 m) und für den höchsten Gipfel des Illimani (6462 m) scheinen mir widersprüchlich zu sein. Vielleicht kann sich jemand dieses Widerspruchs annehmen. -- Meister 19:59, 20. Apr. 2009 (CEST)

Höhenangaben und Gipfelbezeichnungen

Ich habe mir die Seite über den Illimani angesehen und bin über diverse Ungereimtheiten gestolpert. Ich war selbst sowohl auf dem Illimani Hauptgipfel (Sur) wie auch auf dem Nebengipfel Pico del Indio. Als Grundlage dient mir die Alpenvereinskarte Nr.0/9Cordillera Real Süd Illimani. Dort wird der Südgipfel Illimani Sur mit 6438 m angegeben, der Pico Zentral mit 6362m, der Pico Norte mit 6403 und der Pico del Indio mit 6109m.

Auf der Illimani-Seite findet man nun im text ganz oben sowie im Steckbrief rechts die mit der DAV-Karte identische Höhenangabe des Illimani Sur mit 6439m, das kann man ja so stehen lassen. Weiter unten im Text unter "Gipfel" wird der Illimani Sur nun plötzlich mit 6462m angegeben und in einer weiteren Quellenangabe weiter unten "Liste der Berge und Erhebungen in Bolivien" mit 6458m.

Mich wundert, daß sich der Autor dieser Seite (oder sind es mehrere?) nicht auf eine Quelle einigen und beziehen (z.B. die einzg verfügbare Karte des DAV) und somit kongruente Höhenangaben haben.

Ausserdem wird im Text der Hauptgipfel Illimani Sur alternativ als Pico del Indio angegeben, was definitiv nicht stimmt. Man frage die Bergführer in La Paz oder die Einheimischen am Berg. Der Gipfel, welcher nordwestlich vom Illimani Sur auf ca. 11:00 in der DAV-Karte steht heißt dort richtigerweise Pico del Indio mit 6109m.

Da ich mich mit der Art und Weise, wie so etwas bei Wikipedia bearbeitet wird nicht auskenne frage ich auf diese Weise an, wie man diese Kuh vom Berg bringt, obwohl es in der Welt durchaus wichtigeres zu regeln gibt. (nicht signierter Beitrag von Illimani6438m (Diskussion | Beiträge) 12:00, 9. Jun. 2016 (CEST))

Himmelsrichtungen

Zitat aus dem Artikel: "Aufgrund der Exponiertheit in Richtung Amazonien weist die Südwand des Illimani ein Mikroklima mit wechselhaften und isolierten Wetterlagen auf. So kann hier ein Schneesturm toben, während auf der Westseite des Berges die Sonne scheint."

Richtung Amazonien zeigt eher die Nordostseite des Massivs. Die Südseite zeigt in Richtung Altiplano, auch wenn es mir nicht unmöglich erscheint, dass feuchte Luft über das Tal des Río de La Paz auf die Südseite kommt. Trotzdem hätte ich gerne noch einmal eine Bestätigung von Illimani-Experten, dass es wirklich so gemeint ist, wie es da steht, weil falsche Himmelsrichtungen den Leser sehr verwirren. Gruß --Grullab (Diskussion) 11:55, 14. Feb. 2022 (CET)