Diskussion:Immanuelkirche (Berlin)

Jahreszahlen

Im Artikel steht:

"Aufgrund einiger Verwirrungen gehörte die Kirche von 1893 bis 1999 dem Staat" (Jahreszahl 1999)

ist damit vielleicht gemeint:

"Aufgrund einiger Verwirrungen gehörte die Kirche von 1893 bis 1899 dem Staat" (Jahreszahl 1899 statt 1999)

So könnte zumindest die chronologische Einordnung des Satzes vermuten lassen.

So ist es wohl, ich hab's mal Korrigiert. --Martin Zeise ✉ 19:02, 31. Jan. 2007 (CET)

Nö, war schon ganz korrekt. Kann man z.B. hier nachlesen.

Im Artikel fehlt die Angabe der Jahreszahl für die Einweihung der Orgel. Wäre schön, wenn die noch ergänzt werden könnte, ich habe sie auf die Schnelle leider nicht gefunden. -- lley 20:11, 19. Jan. 2008 (CET)

M. E. verwirrt dieser Satz mehr, als er erklärt, was sollen das für "geschichtliche Verwirrungen" gewesen sein? Die Frage drängt sich vormliche auf: wieso gehört sie dem Staat? Wäre der Satz so tragbar: Die Immanuelkirche ist nach ihrer Fertigstellung im Jahre 1893 nicht, wie üblich, in Gemeindebesitz übergegangen, sondern wurde erst kaiserliches Eigentum und bis 1999 staatlich verwaltet. (nicht signierter Beitrag von 141.15.31.1 (Diskussion) 10:27, 25. Jan. 2011 (CET))

Ich weiß nicht, was an dem bisherigen Satz verwirrend sein soll. Man kann ihn natürlich auch umformulieren, nur sollte man dann keine Formulierungen aus einer anderen Quelle nutzen, sowas nennt man Urheberrechtsverletzung. -- lley 13:59, 25. Jan. 2011 (CET)