Diskussion:Implenia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Größtes Bauunternehmen" I

Bezüglich "grösstes Schweizer Bauunternehmen" findet sich in der Fusionsankündigung vom 15. November im zweiten Absatz die Anmerkung:

"Das zukünftig mit Abstand grösste Unternehmen der stark fragmentierten Branche wird gesamtschweizerisch über einen Marktanteil von rund 5 Prozent verfügen."

Im Zusammenhang mit dem Entscheid einer eingehenden Weko-Prüfung ist zu lesen:

"Am vorgesehenen Zeitplan für die Schaffung des grössten, auch international konkurrenzfähigen Schweizer Baudienstleisters wird festgehalten."

Mehr konnte ich nicht ausgraben, die Baubranche gibt sich leider äusserst wortkarg. Die alten Geschäftsberichte von Zschokke respektive Batigroup konnte ich kurzfristig auch nicht finden, sie müssten (einzeln) dasselbe Resultat liefern und würden vielleicht einige Angaben zur Konkurrenz machen. Bei der Nacharbeitung habe ich den Artikel Conradin Zschokke gefunden, auch dort findet sich unter "Die EGTH" (was ist EGTH?) eine Referenz auf Zschokke als bereits alleine grösstes Bauunternehmen:

Die weltweit tätige Zschokke Holding mit den Geschäftsfeldern Generalplanung und -unternehmung, Bauproduktion sowie Immobiliendienstleistungen entwickelte sich mit einem Umsatz von zuletzt über 1,5 Milliarden Schweizer Franken zur mit Abstand grössten Schweizer Bauunternehmung.

Über die Richtigkeit kann ich keine Aussage machen, die alte Zschokke-Website gibt es nicht mehr. Wenn das nicht reicht, dann muss ein Fachmann ran; ich bin nur Laie, der das Handelregister und bis zu einem gewissen Grad Geschäftsberichte auswerten kann, mit der Baubranche an sich habe ich nichts zu tun. HTH --83.78.18.219 20:15, 29. Dez. 2006 (CET)

"Größtes Bauunternehmen" II

Superlative sind belegbedürftig. Die Geschäftszahlen eines einzelnen Unternehmens können nicht belegen, dass es "das größte" auf seinem Gebiet ist. Wo ist der Beleg für diese Aussage? --Josy (Diskussion) 13:00, 17. Jun. 2015 (CEST)

@Josy: [1] Unter Rubrik "Bauunternehmungen" ist es mit Abstand das Grösste, ist nach Umsatz sortiert. --KurtR (Diskussion) 02:22, 29. Jun. 2015 (CEST)
Wenn es einen seriösen Beleg gibt, dann setz ihn doch einfach in den Artikel. Gegen einen belegten Superlativ habe ich ja gar nichts. Aber wie schon gesagt: Solche superlativischen Aussagen sind unbedingt belegbedürftig, ansonsten ist es Werbegeklingel. --Josy (Diskussion) 09:19, 29. Jun. 2015 (CEST)
@Josy: Wie beurteilst Du die Quelle? --KurtR (Diskussion) 16:22, 29. Jun. 2015 (CEST)
Wirtschaft ist nicht mein Fach - fehlende Belege und Werbegeklingel erkenne ich schon, wenn ich sie sehe, aber zu speziell wirtschaftlichen Fragen will ich nichts Falsches sagen. Segmentas scheint eine Art Marketing-Agentur mit durchaus eigenen Interessen zu sein, nicht ein unabhängiges Statistik-Institut, aber deswegen müssen die Angaben ja nicht falsch sein. Immerhin sind sie an anderer Stelle schonmal als Beleg verwendet worden. Und dahinter scheint Bisnode zu stehen, was immerhin einen eigenen Artikel hat (wenn auch offenbar mit mangelhaften Belegen). --Josy (Diskussion) 19:25, 29. Jun. 2015 (CEST)
Die Liste ist eine Kooperation mit der Handelszeitung. Ich tue es also mit Beleg wieder rein. --KurtR (Diskussion) 03:06, 30. Jun. 2015 (CEST)

Belege

Apropos Belege: Der gesamte Artikel enthält - bis auf die Infobox - nicht einen einzigen Beleg.
Und von den vorhandenen Weblinks und Einzelnachweisen wiederum ist nur ein einziger ein externer Beleg im Sinne von WP:Q, nämlich Einzelnachweis Nr. 1. Alles andere sind firmeneigene Publikationen.
Bevor das in Vergessenheit gerät, erlaube ich mir, den entsprechenden Baustein zu setzen. --Josy (Diskussion) 10:10, 29. Jun. 2015 (CEST)

Änderungsvorschlag des Abschnitts "Geschäftsbereiche"

Hallo Leute

Benutzer Josy hat mir vorgeschlagen, grössere Änderungsvorschläge zum Artikel über Implenia zuerst hier mit euch zu diskutieren.

Heute ist der Abschnitt "Geschäftsbereiche" im Artikel zu Implenia hoffnungslos veraltet. Im Zusammenhang mit der Integration von Bilfinger Construction drängte sich eine tiefgreifende Reorganisation des Unternehmens auf. Die neue Organisation ist nun operativ und es ist hoffentlich im Sinn von Wikipedia, dass der Abschnitt "Geschäftsbereiche" aktuell und nahe am Wording der Firma ist - ohne jedoch den Geruch einer Marketing-Publikation zu verbreiten. Hoffentlich ist mir das gelungen:

(Beginn des Textvorschlages)

Der Implenia-Konzern gliedert sich in die vier Segmente Development, Schweiz, Infrastructure und International.

Im Segment Development bündelt die Immobilien-Projektentwicklung von der Projektidee bis zum fertigen Bauwerk.

Im Segment Schweiz operiert Implenia mit den Einheiten Modernisation, Buildings und dem Schweizer Flächengeschäft.

  • Modernisation bündelt die Kompetenzen der Gruppe im Bereich Umbau und Renovation von der Beratung bis zur Umsetzung.
  • Buildings bietet ihren überregionalen Kunden in der Schweiz integrierte Dienstleistungen für komplexe Hochbauten – von der Planung über die Koordination bis hin zur Ausführung.
  • Bau Deutschschweiz und Construction Suisse Romande sind für lokale Kunden das Gesicht von Implenia im Schweizer Baumarkt, wenn es um Strassen-, Tief- sowie regionalen Hochbau geht.

Das Segment Infrastructure fokussiert länderübergreifend auf den Tunnel- sowie Spezialtiefbau. Darunter fallen die Bereiche Tunnelling, Spezialtiefbau, Grossprojekte und Design / Planung.

Das Segment International umfasst die Aktivitäten von Implenia in den Zielmärkten Deutschland und Österreich sowie Norwegen und Schweden.

  • Implenia Scandinavia bietet Leistungen für komplexe Infrastrukturprojekte an inklusive des konventionellen Tunnelbaus. Hinzu kommen Nischenleistungen für die Strasse und Schiene.
  • Implenia Germany & Austria ist im deutschsprachigen Raum ausserhalb der Schweiz für die Bereiche Tiefbau, allgemeiner Ingenieurbau, Instandsetzung und Hochbau tätig.

Unterstützt werden die operativen Einheiten vom Technical Center und den zentralen Gruppenfunktionen, die im Corporate Center vereint sind.[1] (10:36, 21. Aug. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Weblinks

Commons: Implenia – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. ↑ http://www.implenia.com/de-ch/uber-uns/organisation/operative-struktur.html

(Ende des Textvorschlages)

Ich hoffe, die Länge und Formulierung des Textes ist im Sinn von Wikipedia und ich bin entsprechend gespannt auf eure Rückmeldungen. Viele Grüsse --Implenia-ag (Diskussion) 10:34, 21. Aug. 2015 (CEST)

Aktionärsstruktur fehlt, Darstellung der Geschäftsbereiche ist lückenhaft

Die Aktionärsstruktur fehlt völlig (Hauptaktionär Max Rössler). Die Darstellung der Geschäftsbereiche ist arg knapp, zum Beispiel sollte in der Division Development die Landbank nicht fehlen. 80.187.116.9 14:47, 4. Okt. 2019 (CEST)

Du darfst den Artikel gerne verbessern. Sei mutig! --KurtR (Diskussion) 17:49, 4. Okt. 2019 (CEST)
Norbert Ketterer aus Rüschlikon hält 10,004 Prozent der Anteile: https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/implenia-norbert-ketterer-wird-zum-grossaktionar --Fonero (Diskussion) 16:01, 5. Mär. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Implenia&oldid=197445165“