Diskussion:Infidels

Die Löschung der Seite „Infidels“ wurde ab dem 25. September 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Infidels“ wurde ab dem 30. August 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Infidels“ wurde ab dem 13. August 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

"...verteidigt Dylan erstaunlich offen den Staat Israel..." - Wieso erstaunlich? Soweit ich weiß, hat Dylan schon lange vorher offen seine Sympathie für Israel bekannt. Und bloß, weil er politisch links eingeordnet wird, muss er nicht automatisch Antisemit sein, oder??? Das "erstaunlich" nehme ich jetzt raus. - 78.48.177.68 01:43, 4. Jan. 2008 (CET)

Mark Knopfler

Mark Knopfler soll nur produziert und nicht auch Gitarre gespielt haben? Also "Jokerman" klingt so was von nach Knopflers Duktus, daß ich ihn eigentlich auch unter den Musikern erwartet hätte. --141.15.31.1 10:57, 24. Mai 2011 (CEST)

Rezension und allmusic.com

Lustige Idee, "record" (hier: Schallplatte) mit "Aufzeichnung" zu übersetzen. Davon abgesehen: Warum soll eine Rezension auf allmusic.com in diesem Zusammenhang Relevanz haben? Das Album (record!) erschien zwölf Jahre, bevor es diese Internetseite überhaupt gab. Folglich kann eine Rezension dort wohl zum Beispiel kaum Aufschluß über die Rezeption des zeitgenössischen Publikums bieten. Warum also? Weil sie riesengroß im Lizenzgeschäft sind und eine gewisse gleichschaltende Wirkung haben? Dann könnte man Wikipediaartikel über Albem gleich durch Links dorthin ersetzen. --141.15.31.1 14:04, 30. Apr. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.rollingstone.com/artists/bobdylan/albums/album/93598/review/6068207/infidels
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.rollingstone.com/artists/bobdylan/albums/album/93598/review/6068207/infidels

– GiftBot (Diskussion) 03:00, 27. Dez. 2015 (CET)

Die angegebene archive Adresse eingesetzt. Funktioniert jetzt. --James Krug (Diskussion) 16:32, 27. Okt. 2020 (CET)

ein Meisterwerk der Letzten Tage ?

"Für eine Weile scheint Infidels wie ein Meisterwerk der Letzten Tage, ..." als Übersetzung von "For a while, Infidels seems like a latter-day masterpiece, ...".
Ob der Rezensent wirklich an die "Letzten Tage" (auch noch mit großem L) gedacht hat, wird man nicht klären können. thesaurus.com bietet viele Synonyme an (alle so ungefähr mit der Bedeutung von "contemporary"), an die "Heiligen der Letzten Tage", die "Latter-day Saints", würde ich bei "latter-day masterpiece" erstmal nicht denken.
(By the way: ein Hinweis oben, aus 2012, zu "record" --> "Aufzeichnung", statt "Platte", ist auch noch nicht berücksichtigt.) --James Krug (Diskussion) 16:12, 27. Okt. 2020 (CET)