Diskussion:Informationsvermittler
Detektivarbeit mit offenen Karten, Berufsbild Informationsbroker, DLF, 01.11.2005
"Die Dienstleistungen des Information Brokers werden jedoch mit der verbreiteten Kenntnis über die Nutzungsmöglichkeiten von Online-Datenbanken und der Recherchemöglichkeiten im Internet seltener gebraucht."
Dieser Satz ist leider nicht ganz richtig und kann von unserer Seite überhaupt nicht bestätigt werden. Beste Grüße Michael Klems / infobroker.de
- Muss der Satz umgeschrieben werden, oder stimmt er im Zusamenhang mit den nächsten 3 Sätzen? --Shaun72 10:35, 27. Jan. 2008 (CET)
infobroker.ch entfernt
Das ist ein gewerblicher Link - finde ich nicht so prickelnd.
Literatur
- Warum wurde das Buch "Klems - Informationsbroking" aus der Literaturliste entfernt. Dort sind Retrievalzusammenstellungen enthalten, die immer noch für Hosts wie Dialog/Data Star u.a. Gültigkeit haben? Dann kann man sich die Recherche an Literatur zu diesem Beitrag sparen, wenn alles gekillt wird.
Weitere Vorschläge stelle ich in die Diskussion, dann kann jemand anderes entscheiden, was in den Beitrag kommt oder nicht.
- wie sieht's mit IB jenseits der WiWi aus, z.B. Geisteswissen schaften, z.B. Biotechnologie (www.biotools.info; Nicola Gaedeke: Biowissenschaftlich recherchieren: Über den Einsatz von Datenbanken und anderen Ressourcen der Bioinformatik, Birkhäuser, 2007, ISBN 3764385251)
"Broker" in der Informatik
Im Artikel fehlt der Begriff des Brokers in der Informatik. Grüße! --Bukk 09:46, 7. Mai 2009 (CEST)
Link defekt
- kann ja dann wohl raus oder ? Informations-Broker/in Arbeitsagentur..geht nicht ID nicht vorhanden. Gibt es nicht mehr...--80.134.79.230 19:42, 20. Jun. 2009 (CEST)
Hinweis Überarbeitung DGI Liste
Der Hinweis auf eine aktuelle Liste der DGI zu den Informationsvermittlern sollte bitte entfernt werden. Erstens ist diese Liste seit nun zwei Jahren nicht mehr online und war bis dato fehlerhaft. Desweiteren vertritt der Verband die Interessen der Mitglieder der DGI. Es sind nun längst nicht alle Informationsvermittler in diesem Verband vertreten.
Zusammengefasst. Die Passage mit der Ankündigung möge entfernt werden. Sobald die Liste online ist, kann man diese gerne sichten ung ggf. verlinken. -- 93.213.160.140 15:18, 28. Jan. 2012 (CET)
DGI keine Interessensvertretung mehr?
Das aktuelle Strategiepapier der DGI widmet sich in keinster Weise den Informationsvermittlern. Aus diesem Grunde sollte mittelfristig darüber nachgedacht werden, ob der Link zur DGI nicht entfernt wird? Dieses Posting soll parallel einer kleinen Diskussion dienen. (nicht signierter Beitrag von 87.173.183.242 (Diskussion) 10:59, 2. Mär. 2012 (CET))
Quellen
Gibt es eigentlich auch Quellen für die Aussagen in dem Artikel? Insbesondere bei Behauptungen über die "häufigsten nachgefragten Informationen am Informationsmarkt" wäre das ja ganz sinnvoll.
--Captain Basil (Diskussion) 19:02, 16. Nov. 2012 (CET)
