Diskussion:Infrarotheizung
Welche Rohre?
Da der Infrarotanteil abhängig von der Temperatur der Wärmequelle ist, sind hohe Rohrtemperaturen ein Kennzeichen effizienter Infrarotsysteme.
Den Satz verstehe ich nicht.
Ich weiß:
- Je höher die Temperatur, desto höher die Frequenz der elektromagnetischen Abstrahlung.
- Kurz vor Eingang in den sichtbaren Bereich ist die I-Strahlung am größten.
Den Übergang zur Effizienz kann ich mir noch zusammenbasteln, aber was hat das mit Rohren zu tun? --JLeng 15:09, 9. Feb. 2008 (CET)
- Ich weiß schon. --JLeng 22:03, 11. Feb. 2008 (CET)
Infrarotheizung
Liebe Experten,
ich habe in meiner Wohnung eine Nachtspeicherheizung gehabt und möchte jetzt umrüsten auf Infrarotheizung (www.redwell.at). Hat hiermit irgendwer Erfahrung?
Freue mich auf euer Feedback!
Liebe Grüße, Karin karin.schwarzinger@reedexpo.at
- Hallo Karin, ich würde mit einer Suchmaschine nach "Infrarotheizung" / "Infrarot Heizung" suchen, nach ein paar Produktewebseiten, die natürlich in etwa so werben wie der Wikiartikel (Stand 13 Juli 2008), kommst Du zu fundierter Info – elektrisch Heizen ist immer noch ziemlich ineffizient, teuer und manchenorts sogar bereits verboten, egal wie "verpackt". wiki-vr 19:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
! hallo karin, infrarotheizung ist für den wohnbereich durchaus eine gute möglichkeit zu heizen. die argumentation das elektrisch heizen teuer ist, trifft bei der infrarotheizung nur bedingt zu, da der energiebedarf gegenüber konvektionellem heizen viel geringer ist. das erklärt sich aufgrund der tatsache, das es sich um eine strahlungsheizung handelt. wichtig ist nur, das es eine gute dienstleistung vom lieferanten angeboten wird. eine heizlastberechnung die sich auf die kubatur stützt ist nicht auf infrarot anwendbar!!! das ist wichtig zu wissen ! also gute lieferante bzw. anbieter rechnen das richtig aus, und geben die zu erwartenden energiekosten an. ich hoffe dir ein bischen geholfen zu haben !
cu
nik paiha
Irgendwie hat man bei Windrädern ne deutlichere Vor-Nachteilsgliederung... Und klar richtig wird hier auch einiges nur für Eingeweihte. Es klingt alles so schön, zu schön. Zum einen so tolle Werte, die irgendwie nicht einleuchten wollen, und das bei wenig Energieverbrauch Zum Anderendem noch Dinge wie Tagstrom-Nutzung statt Nachtstrom untern Teppich gekehrt (habs mal frech ergänzt), Problemverlagerung, Stromkosten immer noch höher als Brennkosten...
Ich werd das lästige Gefühl nicht los, dass dieser Artikel eher Werbezwecken dient als der Aufklärung (nicht signierter Beitrag von 80.171.58.198 (Diskussion | Beiträge) 23:51, 6. Sep. 2009 (CEST))
ACHTUNG – WERBEARTIKEL!
Leider ist da ein Werbeartikel (Stand 13 Juli 2008) hineingerutscht... wiki-vr 19:20, 13. Jul. 2008 (CEST)
- stimmt. ich schlage vor einen passenden baustein zu addieren, oder loeschantrag zu stellen. Tsukasa 04:28, 3. Feb. 2009 (CET)
