Diskussion:Inhaltsverzeichnis

Erstes Diskussionsthema

Der Artikel weist im ersten Satz zwar auf das TOC von CDs hin, der Rest des Artikels dreht sich aber ausschließlich um das Inhaltsverzeichnis in der Literatur. Jemand sollte den Artikel entweder ergänzen, oder nach „Inhaltsverzeichnis (Literaur)“ umbenennen.
(nicht signierter Beitrag von 79.221.147.204 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 18. Sep. 2009 (CEST))

Inzwischen ist zwar der Hinweis auf CDs (und Web-Sites) verschwunden, "Medium" steht aber noch drin, was angesichts des deutlich zu eng gefassten Inhalts des Artikels ziemlich 'daneben' ist. Zudem war Medium eine passende Klammer für die nachfolgenden Beispiele, aber ohne diese Liste stört der semantische Fehler enorm: Ein bestimmtes Werk mit seinem Inhaltsverzeichnis wird nicht als Medium bezeichnet, sondern könnte sogar über verschiedene Medien verbreitet werden. – Rainald62 15:26, 27. Jan. 2011 (CET)