Diskussion:Initialisierungsdatei
Kommentare bitte genauer beschreiben
Kommentare dürfen nicht direkt hinter einem Schlüssel stehen.
Wie ist das genau gemeint? Nicht in der selben Zeile oder auch nicht in der folgenden Zeile? Oder ist es auch in der selben Zeile erlaubt, wenn Leerzeichen dazwischen sind? (Glaube ich aber nicht.) Falls es so richtig ist, wie ich denke, könnte man das so schreiben:
Kommentare stehen in einer eigenen Zeile beginnend mit ";"
Dann ist noch die Frage, ob auch Leerzeichen vorm Semikolon erlaubt sind.
Bitte genauer beschreiben.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 21.9.2007, 14:07 [MESZ] abgesendet.)
- (zu Leerzeichen)
- Ist sicher je nach Prog. unterschiedlich (hilft nur Probieren)--LogoX 10:06, 1. Dez. 2011 (CET)
XML?
Ich möchte doch mal sehr bezweifeln, dass es üblich und bevorzugt ist, XML als Konfigurationsformat zu nutzen!
(Der vorstehende Beitrag wurde am 15.1.2008, 09:11 [MEZ] abgesendet.)
- Diesem Zweifel schließe ich mich an. Es macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, wenn man einige einfach Konfigurationseinstellungen mit aller Macht in XML ablegt, nur weil man uns glauben machen will, das die besser ist. -- StephanGerhards 14:19, 25. Feb. 2008 (CET)
- Sowas wird doch hier nicht behauptet. --Nightfly85 | Disk 13:09, 1. Dez. 2011 (CET)
XML-Dateien im Benutzerprofil werden für Programmeinstellungen bevorzugt, da keine Administratorrechte zum Speichern an diesem Ort nötig sind.
INI Dateien im Benutzerprofil benötigen genau so wenig Admin Rechte. Ist deshalb kein Argument, warum man besser XML Dateien nutzen sollte. -- StephanGerhards 14:19, 25. Feb. 2008 (CET)
- XML erlaubt z.B. multidimensionale Datentypen, ini-Files maximal zwei. Über Attribute sind Werte außerdem weiter spezifizierbar. XML erlaubt auch eine exakte Behandlung von Whitespace, verfügt über Namespaces, erlaubt ausführlichere Kommentare, eine Angabe des verwendeten Zeichensatzes und kann gegen ein XML Schema validiert werden. Das erlaubt z.B. die gültige Syntax im Ini-File zu definieren. (nicht signierter Beitrag von 85.178.192.184 (Diskussion) 19:35, 4. Nov. 2016 (CET))
Fehler beim Parsen von INIs
Kann es sein, dass irgendwas in der Beschreibung vergessen wurde? Wenn ich in meiner INI-Datei ne Tilde (~) benutze, dann gibt mir Zend nen Fehler aus, weil er die nächste Sektion nicht lesen kann. mach ich die Tilde weg, funktionierts.
- woran kann das liegen?
- sollte man das nicht in der Beschreibung ergänzen?
--Julian Rabe 19:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Das wäre dann ein Fehler auf PHP bezogen. Ob das relevant ist, denke ich nicht. PS: Welche PHP-Version nutzt du? Das Problem wurde bereits 2004-2005 angesprochen: http://pear.php.net/bugs/bug.php?id=2179 --Nightfly85 | Disk 13:12, 1. Dez. 2011 (CET)
Offizielle Spezifikation, Belege, Quellen, irgendwas?
Also dieser Artikel behauptet viel und belegt wenig.
Der gesamte Abschnitt über das Datenformat (Abschnitt »Aufbau«) an sich hat leider 0 Belege.
Ich frage mich, ob es vielleicht überhaupt so etwas wie eine offizielle Spezifikation des Formates gibt. Wenn nicht, dann sollte trotzdem mindestens halbwegs das Datenformat belegt sein, irgendjemand müsste da doch hoffentlich irgendwas dazu geschrieben haben. Ich sehe jetzt natürlich keinen Grund, dem Artikel zu glauben, das z.B. »No« als »0« interpretiert wird usw. --Wuzzy (Diskussion) (18:07, 5. Mai 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Bildschirmfoto
IMHO: der winforms-screenshot hat wenig mit INI und viel mit klassischem Windowsdesktop zu tun.
sollte vlt. weg?
134.93.114.81 21:37, 9. Dez. 2015 (CET)
- Das gegenwärtig nebenan eingebundene Bild[1] ist ja nur ein Beispiel – auch wenn es [neben dem gewählten Beispiel als Solches] wohl eher un- und [was die Auswahlmöglichkeit angeht] außergewöhnlich oder selten ist (die meißten Anwendungsentwickler lassen den Nutzern meiner Erfahrung nach an dieser Stelle eher keine freie Wahl). Wie dem auch sei.., wenn mal ein besseres [Beispiel-]Bild vorliegt, kann es ja gerne ersetzt werden. -- 9ai877, am 25.4.2016, 13:30 (MESZ)
