Diskussion:Innovator (Software)
Hier fehlen auf jeden Fall Zahlen zur Verbreitung und nähere Informationen. Andernfalls wird der Artikel wohl bald gelöscht werden. --Nils Lindenberg 15:14, 23. Jul. 2008 (CEST)
Explizite Angaben zur Verbreitung finden sich bei den UML-Werkzeugen nur bei Enterprise Architect, Telelogic und ArgoUML. Nähere Informationen wurden bereits des öfteren unter Werbeverdacht gestellt und der komplette Artikel daraufhin gelöscht. Ähnliche Artikel von durchaus nicht besserer Qualität (einfach mal die UML-Werkzeugliste durchgucken...) dagegen bleiben unbehelligt. Was soll das also? Innovator ist das Produkt eines fränkischen Softwareunternehmens mit ca. 100 Mitarbeitern, das 1980 gegründet wurde. Innovator gibt es seit ca. 1986 (!). Die Plattform ist in großen Unternehmen mit Erfolg im Einsatz (Bundesagentur für Arbeit (die erfolgreichen Projekte!...), T-Com, Daimler, Hella, Sparkassen Informatik usw.). "In 600 Unternehmen und Organisationen aus den unterschiedlichsten Branchen hat sich Innovator im praktischen Einsatz mit 20.000 Installationen bewährt." (Zitat wwww.mid.de) Welche dieser Informationen ist werblich? --Go4wiki 15:59, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Danke für den Tip mit der Werkzeugliste, werd gleich mal aufräumen gehen :-D --χario 16:05, 23. Jul. 2008 (CEST)
Bei einer Überarbeitung bitte folgende Hinweise beachten:
- Ksweber 14:34, 11. Aug. 2008 (CEST)
Programmversion 10.1
Löschung des Entwurfs vom 12.08.2009 durch Benutzer:Lexikorn
Der Entwurf enthielt nicht nur die (Marketing-)Versionsnummer (Innovator 2009), die sehr wohl auch auf der Produktseite des Herstellers zu finden ist, er enthielt auch Links zu ergänzenden Fachartikeln. Das alles kam in einem Zug unter die Räder, weil sich auf www.mid.de im öffentlichen Bereich zwar "Innovator 2009", aber keine "10.1.1" fand? Diese technische Versionsnummer wird nur im Kundenbereich der Herstellers angezeigt, da sie für einen Interessenten eher keine Bedeutung hat. Um den Gedankengängen der Wikipedianer aber entgegenzukommen, wurde die Release-Nummer "10.1" auf der Produktseite des Herstellers ergänzt. Der Artikel enthält unter Weblinks bereits einen Verweis auf die geforderte Quelle.
Ich bitte um Freigabe des Entwurfs. -- Go4wiki 09:15, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry wegen dem Revert. In der Zusammenfassungszeile war gar keine Quelle angegeben, und die neue Versionsnummer konnte nicht geprüft werden. Lieber ein vorübergehender Revert als dass falsche Informationen in den Artikel kommen; ich hoffe, du verzeihst mir. Glücklicherweise kann man bei Wikipedia nichts kaputt machen, das heißt, jede Änderung kann auch rückgängig gemacht werden – auch dieser Revert. Das hab ich natürlich gleich erledigt und den Artikel gesichtet. --Lexikorn 14:53, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für die prompte Reaktion und Freigabe. Die Zusammenfassung leer zu lassen war natürlich mein Fehler. I Debbmhaufm! -- Go4wiki 15:13, 13. Aug. 2009 (CEST)
