Diskussion:Inside Digital
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Relevanz
Die Relevanz eines WP-Lemmas wird in dieser Form nicht im Artikel selbst beschrieben! Habe daher den zugehörigen Abschnitt aus dem Artikel entfernt und hierher verschoben:
- „Inside Digital (früher: inside handy) wurde als Technik-Magazin bereits mehrfach von anderen Medien zitiert. Beispiele hierfür sind Chip Online[R 1], Frankfurter Rundschau[R 2] und die Welt.[R 3] Und auch international wurde das Technik-Magazin bereits zitiert: im malaysischen Online-Magazin the star[R 4] oder auf der englischsprachigen Website der Deutschen Welle.[R 5] Aus genannten Gründen kann von einer fachlichen Relevanz als Quelle für andere Medien ausgegangen werden.“
Zugehörige Belege:
- ↑ Sebastian Feurer: Kündigungen bei freenet Funk: Der Hype-Tarif sorgt für große Probleme. In: chip.de. 23. Juli 2019, abgerufen am 4. Februar 2021.
- ↑ Julia Ruhnau: Von Android auf iOS umsteigen. In: FR.de (Frankfurter Rundschau). 3. Januar 2019, abgerufen am 4. Februar 2021.
- ↑ Thomas Schörner: Handy-Hüllen: So schützen Sie Ihr Smartphone richtig. In: Die Welt. 1. Dezember 2016 (welt.de [abgerufen am 4. Februar 2021]).
- ↑ Worried about radiation from your phone? Here's what you need to know. In: TheStar.com.my. 27. Juli 2017, abgerufen am 4. Februar 2021.
- ↑ Darko Janjevic: Germany: Train tickets drop in price as 2020 starts. In: DW.com (Deutsche Welle). 1. Januar 2020, abgerufen am 4. Februar 2021 (britisches Englisch).
Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 11:16, 31. Jan. 2022 (CET)
Ich habe große Zweifel an der Seriosität von Inside Digital. Wenn man etwa wie gerade aktuell geschehen marktschreierisch so etwas berichtet (siehe Link)! https://www.inside-digital.de/news/super-gau-ford-verkaufsverbot-ruckruf-und-vernichtung-von-autos --93.192.163.80 22:36, 24. Mai 2022 (CEST)
