Diskussion:Integrierte Produktion
Zum aktuellen Zustand des Artikels
Also da gibt es auch deutsche Richtlinien und auch ganz neue (also neuer als 70er Jahre), die sollten da im deutschsprachigen Text dann schon erwähnt werden (sicher auch Richtlinien aus Österreich, vielleicht auch deutschsprachige aus der Schweiz). Solche Übersetzungen, wie Teile dieses Artikels, ergeben oft einen schwierig zu lesenden Text. Teilweise ist der Text auch mehr amtsdeutsch, kein üblicher wikistil.
Der erwähnte ähnliche Artikel kann natürlich nur ein Teilaspekt dieses Artikels sein. Bestrebungen in dieser Richtung gibt es Weltweit. --BotBln 12:23, 25. Jun 2005 (CEST)
- Also wieso soll das nun schweizlastig sein? Den einzigen Ländervermerk, den ich im Fliesstext entdecken konnte sind das Alte Land bei Hamburg und Baden-Württemberg (Ausnahme Weblinks), also weg mit schweizlastig. Gruss aus Horgen der --Horgner + 08:16, 25. Sep 2005 (CEST)
Link
Wieso ist der Downlink vom Englischen Wiki Artikel IPM (Integrated Pest Management) hier her?? Das stimmt nicht.
LG
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.sustainable-agriculture.de/stuff/EISA-System-deutsch-25-September-2006.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://fnl.de/fnl/integrierte-landwirtschaft.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 10:53, 3. Dez. 2015 (CET)