Diskussion:Intel 4004

4004: 108 kHz vs. 500 kHz

Hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2002/bericht_intels_prozessor_history/) und auch in einer PC-Zeitschrift habe ich mal etwas von 108 kHz gelesen. 0,5 MHz für den ersten Chip erscheinen mir etwas hoch... --DuMonde 14:41, 6. Nov. 2006 (CET)

Siehe dazu auch en:Intel_4004#Notes Nr.2, wonach 108 kHz eine Falschinfo ist. GuidoD 15:25, 6. Nov. 2006 (CET)

Produziert bis ...

Die beiden Quellen http://www.4004.com/why-so-long.htm und http://www.cpushack.net/life-cycle-of-cpu.html haben Unterschiedliche angaben.

Kennt jemand eine Offiziellere oder zumindest eine weitere Quelle?

-- MichaelFrey 10:13, 11. Okt. 2007 (CEST)

Habe Intel soeben eine Mail geschrieben. ;) - Appaloosa 23:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

Anzahl der Transistoren

Ich finde im Internet nur Quellen mit 2250 Transistoren. Was ist richtig? --Plenz 14:56, 3. Jan. 2008 (CET)

Im Video der Podiumsdiskussion anlässlich der Eröffnung des Intel-Museums in Santa Clara kommt diese Frage auf. Die Frage wird beantwortet mit "2304 components, 1843 for switching and uploads ...", also scheint die Information 2300 die bessere Rundung zu sein. --wepwawet 16:38, 10. Okt. 2008 (CET)