Diskussion:Intensivtransportwagen
| Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Informationen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Einsatzorganisationen melden. Neues Diskussionsthema beginnen. |
Disskussion aus dem Review
Gleiche Fragestellung :-) --TobiasEgg 10:18, 24. Sep 2004 (CEST)
- Der Ausstattungsteil gefällt mir hier weit besser als beim ITH, ansonsten habe ich aber die gleice Krtik. Außerdem fehlt Literatur und ein Bild (am besten in den Innenraum) fände ich prima. -- Necrophorus 10:38, 25. Sep 2004 (CEST)
- Auch überarbeitet. Bei der Geschichte bin ich mir nicht ganz sicher - in meinen Unterlagen finde ich nur, daß der ASB München den ITW professionalisiert hat. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob nicht der erste ITW vom ASB Berlin in Betrieb genommen wurde. Daher habe ich da vorsichtshalber mal die Geschichte als Lücke markiert. --TobiasEgg 09:00, 28. Sep 2004 (CEST)
- Bild vom Innenraum könnte ich liefern, biite bei mir melden, bin nicht so firm beim Einfügen von Bildern... --Benutzer MaRa
- Wenn du es schaffst die Datei hochzuladen und mir den Namen mitzuteilen, binde ich sie gern adäquat ein. --Hamburger 23:34, 31. Jan 2006 (CET)
- Bild vom Innenraum könnte ich liefern, biite bei mir melden, bin nicht so firm beim Einfügen von Bildern... --Benutzer MaRa
- Auch überarbeitet. Bei der Geschichte bin ich mir nicht ganz sicher - in meinen Unterlagen finde ich nur, daß der ASB München den ITW professionalisiert hat. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob nicht der erste ITW vom ASB Berlin in Betrieb genommen wurde. Daher habe ich da vorsichtshalber mal die Geschichte als Lücke markiert. --TobiasEgg 09:00, 28. Sep 2004 (CEST)
Geräte?
Sollen wirklich alle Geräte (Beatmungsgeräte, Defibrillatoren u.a.) mit (Marken-)Namen genannt werden? Z.b.: wird der LifePack12 erwähnt, nicht jedoch der Welch Allyn PIC 50, der in Österreich weit verbreitet ist. ebenso fehlt bei den Beatmungsgeräten der Oxylog 2000/3000, der ebenfalls in Ö oft genutzt wird. Vielleicht sollte man alle Gerätenamen entfernen. --Ernstl 10:21, 12. Nov 2005 (CET)
- Meine Meinung: Alle Markennamen konsequent raus! Funktionsbezeichnungen reichen (Spritzenpumpe statt Perfusor etc.) Hamburger 14:32, 12. Nov 2005 (CET)
- Markennamen könnten rausgenommen werden, aber unterschieden werden zwischen Intensivbeatmungsgeräten und Notfallbeatmungsgeräten. --Benutzer MaRa
Johanniter Textabschnitt
Würde gerne den Textabschnitt über die Johanniter entfernen. "Auch die Johanniter [...] kommt er auch." Grausiger Text, keine wirklichen Informationen.
- Werde den Textabschnitt einfach mal entfernen. --Tremor75 09:20, 2. Nov. 2007 (CET)
Aktuelle Fotos von ITWs?
Das Foto eines ITW auf Ford Basis halte ich nicht für repräsentativ, zumal heutige ITWs eher auf Vario oder Atego Basis sind (Siehe Bayern ITW). Hat jemand Bildmaterial zur Hand? --FriedrichWelz 11:17, 21. Mär. 2011 (CET)
Fahrzeuge
MMn gehört der Abschnitt Fahrzeuge überarbeitet, da LKWs nicht mehr "Neuerdings" benutzt werden, sondern schon seit über 10 Jahren als ITWs verwendet werden. Ich finde weiterhin, dass die Ausrüstungsgegenstände im Absatz Ausrüstung behandelt werden und daher nicht in den Abschnitt Fahrzeug gehören. --Jack7011 (Diskussion) 11:14, 7. Aug. 2019 (CET)
- Ich habe den Aritkel jetzt nochmal überarbeitet und hoffe, dass er so besser und aktueller ist. --Jack7011 (Diskussion) 12:02, 10. Nov. 2019 (CET)
Düsseldorf ergänzt
Als großer ITW Standort mit eigener Leitstelle wurde Düsseldorf ergänzt ITW DRK Düsseldorf (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9340:3A24:ED39:1515:C82:773A (Diskussion) 12:05, 10. Mär. 2020 (CET))
Fulda ergänzt
ITW Standort Fulda hinzugefügt, siehe [1] (nicht signierter Beitrag von 80.156.20.2 (Diskussion) 08:48, 22. Jul. 2020 (CEST))
Trier hinzugefügt
Habe den ITW-Standort Trier (BF Trier, Feuerwache 1) hinzugefügt. --EifelPlayer Let's Play 19:57, 21. Feb. 2022 (CET)
