Diskussion:Internationaler Männertag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Webseiten nicht erreichbar, Logo, allgemeine Qualität, Unabhängigkeit

Die Webseite des IMT ist nicht erreichbar ("Account suspended"), und ich zweifle hiermit die Echtheit des Logos an. Desweiteren sind die Quellen zu 50% nur die eigene (unerreichbare) Webseite. Auf den ersten Blick würde ich die Unabhängigkeit der Verfasser dieses Artikels anzweifeln. --77.183.236.65 20:02, 8. Mär. 2013 (CET)

Mittlerweile ist die Website http://www.international-mens-day.com/ von irgendeinem Blogger in Verwendung. Find die allgemeine Qualität des Artikels auch fragwürdig. --193.43.158.225 11:25, 3. Nov. 2014 (CET)

Ich denke auch das die Seite einer Überarbeitung bedarf. Brunium (Diskussion) 10:30, 2015-06-19 (CEST)

== Siehe auch == (Vorschlag für Überarbeitung)

Änderungsvorschlag für die benannte Rubrik:

Brunium (Diskussion) 21:49, 2015-06-17 (CEST) Ich würde den Weltmännertag weg lassen. Der klingt vom Namen her zwar wie ein Feiertag, ist jedoch keiner sondern ein Aktionstag (zur Männergesundheit) Das würde die Verweise auch auf die bewährte Zahl Fünf beschränke. IP, 22:22, 19. Jun. 2015 (CEST) Ich würde auch den Weltmännertag weg lassen (hat als Aktionstag zur Männergesundheit nicht wirklich etwas mit dem Männertag zu tun)11:30, 26. Jun. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Europafan (Diskussion | Beiträge))

Literatur (Anregung zur gemeinsamen suche relevanter Literatur zum "Internationalen Männertag"

Wer kennt relevante Literatur zum Thema "Internationaler Männertag". Lasst uns gemeinsam entsprechende Literatur zusammen tragen.12:46, 29. Jun. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Brunium (Diskussion | Beiträge))

Weblinks (Anregung zur gemeinsamen Suche relevanter Weblinks zum "Internationalen Männertag"

Wer kennt relevante Weblinks zum Thema "Internationaler Männertag". Lasst uns gemeinsam entsprechende Weblinks zusammen tragen.12:46, 29. Jun. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Brunium (Diskussion | Beiträge))

Darf sowas denn hier überhaupt sein, so ganz ohne Gender und LGB-Dingenskirchen? Einfach nur "Männer" - unwidersprochen, unkommentiert, unverteufelt...?--2A01:CB08:891A:1200:2522:5382:78C2:521E 16:46, 19. Nov. 2020 (CET)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 15:03, 22. Jan. 2016 (CET)