Diskussion:Internationales Olympisches Komitee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Krisen und Kritiken

Als Ergänzung ein Auszug aus den Bewerbungskriterien für Oslo 2022? [1]?

  • Unbegrenzte Defizitgrantie
  • Cocktailempfang für IOC-Bosse mit König Harald von Norwegen vor der Eröffnungsfeier (Bezahlung entweder durch den Königspalast oder das Oslo Organisationskomitee).
  • feierliche Begrüßungszeremonie für den IOC-Präsidenten auf dem Rollfeld und eigenes Eingangsgate für ihn am Flughafen.
  • Eigene Fahrspuren auf den Autobahnen exklusiv für die IOC-Autos, Ampelschaltung für den olympischen Verkehr (Vorfahrt olympischer Teilnehmer gegenüber allen anderen).
  • ein neues Samsung-Telephon für alle IOC-Mitglieder mit norwegischer SIM-Karte.
  • eine Flotte von Autos mit Fahrern für jeden IOC-Boss, jedes IOC-Mitglied und allen, die das IOC für würdig hält, ein eigenes Auto mit Fahrer für die Dauer der Spiele zu beanspruchen.
  • Steuerbefreiungen
  • diverse Hoteldienste inklusive Butler und Wäscherei
  • „High-Quality“-Verpflegung und Drinks zu jeder Tageszeit.
  • Volle Kontrolle über die Werbung in der Stadt während der gesamten Dauer der Spiele, um sicher zu gehen, dass nur die olympischen Sponsoren gefördert werden.
  • Exakte Meetingroom-Temperatur von 20 Grad Celsius
  • Alle IOC-Mitglieder müssen mit einem Lächeln empfangen werden, wenn sie in ihr Hotel einchecken
  • Die Minibars in den IOC-Hotels müssen ausschließlich mit Produkten von Coca-Cola befülllt werden

--Mindener Mastermindener (Diskussion) 19:28, 6. Aug. 2019 (CEST)

Rechtlicher Status

Der rechtliche Status des IOC erscheint mir im Artikel etwas vage. Seltsamerweise findet sich auch auf der offiziellen Seite nichts weiter (http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_122.pdf). Handelt es sich beim IOC um einen im Handelsregister eingetragenen Verein im Sinne von Art. 60 ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, etwa so wie bei der FIFA? Weiß jemand Bescheid? -- Eresthor 19:46, 13. Aug 2006 (CEST)

So, hab mal ein bißchen nachgeforscht. Nach Auskunft des "IOC Legal Affairs Department" ist das IOC ein Verein nach Schweizer Recht. --139.174.155.131 14:26, 24. Okt. 2006 (CEST)
Vergessen einzuloggen... Obiger Eintrag und die Änderung am Artikel sind von mir. --Eresthor 14:27, 24. Okt. 2006 (CEST)
Der Verein ist auch im Handelsregister eingetragen [2]. --2A02:1206:45B4:BBE0:F06B:9662:C06B:3818 06:25, 16. Sep. 2017 (CEST)
Das greift viel zu kurz und ist im Artikel kaum dargestellt: SR 0.192.122.415.1 Abkommen zwischen dem Schweizerischen Bundesrat und dem Internationalen Olympischen Komitee betreffend das Statut des Internationalen Olympischen Komitees in der Schweiz ist unbedingt zu berücksichtigen (stet auch so in den IOC-Statuten). --Filzstift ✏️ 20:22, 11. Feb. 2019 (CET)

Charta

Wäre es nicht sinnvoll die Olympische Charta http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_122.pdf und den englischen Begriff "Eligibility Conditions", unter der die Ausführungsbestimmungen z.B. für die Sportler gefunden werden können in die Linkliste aufzunehmen? --Sir Toby 07:28, 08. April 2008 (CEST)

Kritik

Gerade habe ich bei Panorama (ARD) einen Beitrag über die IOC gesehen. Es ist erschreckend, auf welche Weise diese Organisation agiert. Absolut undemokratisch - es gibt keine Wahl, keine Möglichkeiten der Einflussnahme auf die Mitglieder. Es ist unglaublich, wer Mitglied dieser Organisation werden darf. Im Folgenden, habe ich stichprobenartig über einige Personen aus der bei Wikipedia auffindbaren Mitgliederliste recherchiert, beispielsweise Vizepräsident Thomas Bach, der seit vielen Jahren Korruption und Interessenkonflikte bei der Vergabe der Spiele duldet und 2008 den Negativpreis Verschlossene Auster für die besonders restriktive Informationspolitik erhielt. Oder Mohamed Mzali, der Tunesien nach einer Anklage wegen illegaler Bereicherung und Missbrauch öffentlicher Gelder und Verurteilung zu einer Haftstrafe verlassen musste. Und zu guter letzt Präsident Juan Antonio Samaranch, ein Unterstützer und Befürworter des Franco-Regims, von dem er sich nie distanziert hat. Bei den hier aufgeführten Personen handelt es sich nur um wenige Stichproben. Warum werden Fakten dieser Art im Artikel unterschlagen? http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/ioc100.html oscen (falsch signierter Beitrag von Oscen (Diskussion | Beiträge) 23:23, 7. Aug. 2008 (CEST))

gudn tach!
"unterschlagen" ist vermutlich der falsche ausdruck, sondern es hat wohl einfach noch niemand geschrieben...
schlecht ist das selbstverstaendlich trotzdem.
falls jemand was schreiben moechte, zu finden ist sehr viel:
usw. usf. -- seth 16:34, 10. Nov. 2013 (CET)

Finanzierung und Umsatz des IOC

Was passiert mit dem Geld, das durch die Olympischen Spiele in die Kasse des IOC fliesst? (nicht signierter Beitrag von 87.161.125.187 (Diskussion) 06:39, 8. Aug. 2008 (CEST))

Aus der englischen Wikipedia: "The IOC distributes approximately 92% of Olympic marketing revenue to organisations throughout the Olympic Movement to support the staging of the Olympic Games and to promote the worldwide development of sport. The IOC retains approximately 8% of Olympic marketing revenue for the operational and administrative costs of governing the Olympic Movement."--80.145.111.13 21:48, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es fehlen im Artikel grundlegende Informationen darüber wie das IOC finanziert wird und welche Umsätze erzielt werden. Diese Informationen sind nicht zuletzt aufgrund von Kritik an der Kommerzialisierung der Olympischen Spiele relevant für den Artikel -- Nichtich (Diskussion) 13:47, 12. Aug. 2012 (CEST)

+1. Gruß, --Gnom (Diskussion) 12:46, 1. Aug. 2016 (CEST)

Quatsch

Also bitte! Böhmen als Staat gab es im 19. Jahrhundert nicht. Bitte in Österreich-Ungarn ändern.--88.153.4.251 21:08, 21. Nov. 2009 (CET)

Kein Quatsch! Böhmen hatte zu dieser Zeit ein eigenes Olympisches Komitee, wurde also als sportlich eigenständige Nation betrachtet.--Allenamenschonweg 00:42, 25. Mai 2010 (CEST)

Comité International Olympique

Warum wird o.g. französische Bezeichnung nicht weitergeleitet, während es bei der engl. Version der Fall ist? Gruß -- 217.224.239.193 10:22, 31. Okt. 2014 (CET)

Wiederwahl des Präsidenten

Wenn der IOC-Präsident nach einer 8 Jährigen Legislaturperiode nur einmal für 4 Jahre wieder gewählt werden kann, was zusammen 12 Jahre sind. Wie können dann Pierre de Coubertin 1896–1916 (20 Jahre), Henri de Baillet-Latour von 1925–1942 (18 Jahre), Avery Brundage von 1952–1972 (20 Jahre) und Juan Antonio Samaranch von 1980–2001 sogar 21 Jahre lang IOC-Präsident gewesen sein? MfG: --Der Wilderer (Diskussion) 14:15, 30. Aug. 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Internationales_Olympisches_Komitee&oldid=215182907“