Diskussion:Interstellare Raumfahrt/Archiv/2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fusionsantrieb vs. Busard-Ramjet

Hi. Soweit ich weiß wird bei Star Trek ein Bussard Kollektor eingesetzt. Nach der Definition müsste, wenn man es überhaupt schreiben sollte, der Antrieb nicht bei Fusionsantrieb sondern beim Bussard-Ramjet stehen. -- Stephan Roemer 16:11, 6. Feb 2006 (CET)

Ja glaube ich auch (z.B. [1]). Aber imho wir sollten Star Trek und sonstige Science Fiction komplett aus diesem Artikel heraushalten und uns auf Fakten, Theorien und Konzepte beschränken. --Bricktop 17:20, 6. Feb 2006 (CET)
Leider gibt es nicht keinen Artikel über den Bussard-Ramjet wie im Englischen, der würde besser als die Bussardkollektoren passen. Vielleicht könnte jemand diesen Übersetzen.--Thierry Gschwind 08:15, 7. Feb 2006 (CET)
Ok. Also raus mit allen Verweisen auf irgendwelche SciFi bezüge und nur Verweis auf in der Physik bzw. Mathematik diskutierte Sachen. -- Stephan Roemer 10:41, 10. Feb 2006 (CET)
Der Artikel über der Bussardkollektor ist nicht Scifi, nur ist dieser nicht so toll wie der Englsih en:Bussard ramjet --Thierry Gschwind 11:42, 10. Feb 2006 (CET)
Der Artikel natürlich nicht, aber der Verweis auf Star Trek gehört da nicht rein. Denn das ist SciFi. -- Stephan Roemer 12:47, 10. Feb 2006 (CET)
Warum nicht, wenn die Idee daher kommt und daraus die reale Technik geworden ist? --paygar 00:46, 30. Apr. 2007 (CEST)
Solange sich SciFi auf real existierende oder denkbare Techniken bezieht und nicht nachweislich physikalischen Gesetzmäßigkeiten widerspricht sollte man sie auch zitieren dürfen. SciFi komplett aus der Diskussion raushalten zu wollen ist eine kontraproduktive Denkbarriere. --SternFuchs (Diskussion) 02:31, 17. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissenschaftlender2 (Diskussion) 19:16, 25. Jul. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Interstellare_Raumfahrt/Archiv/2006&oldid=193406010“