Diskussion:Irish National Liberation Army

IPLO

Die IPLO wurde von der PIRA ausradiert, nicht von "der" IRA. (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.132 (Diskussion) 16:00, 29. Aug. 2006 (CEST))

IRA und Provisional IRA werden (wenn es um das Ende des letzten Jahrhunderts geht) sehr häufig synonym verwendet, meiner Meinung nach ist das auch gerechtfertigt. Nachdem die OIRA gegen Ende der 70er Jahre bedeutungslos wurde, blieben die Provos als stärkste republikanische Gruppierung. Ob man jedoch von einer Kontinuität vom Osteraufstand über die border campaign bis zur IRA der jüngeren Vergangenheit sprechen kann, darüber kann man trefflich streiten... Grüße --Atirador 20:31, 29. Aug 2006 (CEST)

Nehme den Halbsatz "und auf die Mountain Lodge Pentecostal Church im County Armagh, wo während des Sonntagsgottesdienst am 20. November 1983 drei Menschen erschossen wurden" raus. Es war keine Aktion der INLA sondern einer Gruppe, die sich "Catholic Reaction Force" nannte. Ein Mitglied der INLA nahm an der Aktion teil. Der damalige Stabsoffizier der INLA kam nach der Aktion aus der Illegalität um bei einer Pressekonferenz die Aktion als "sektiererisch" zu verdammen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.187.217 (Diskussion) 11:50, 14. Sep. 2006 (CEST) (korr. 11:51))

Es ist doch allgemein bekannt , dass die Catholic Reaction Force ein Tarnname für die INLA war. Bei all ihren Aktionen, die aus politischen Gründen nicht mit der INLA in Zusammenhang gebracht werden sollten benutzten sie den Namen Catholic Reaction Force, ähnlich wie bei UDA/UFF oder IRA/DAAD (Direct Action Against Drugs). Es stimmt das der damalige Stabschef der INLA vor die Presse ging, doch bekannte er, während seiner Flucht vor der Polzei auf beiden Seiten der Grenze, einer Dubliner Sonntagszeitung, dass seine Organisation mit dem Kirchenmord in Darkley zu tun habe. Er habe einen seiner Leute mit einer halbautomatischen Waffe ausgerüstet für einen Anschlag auf einen Loyalisten. Der Stabschef sagte nur, der Täter müsse “aus dem Gleichgewicht” gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.132 (Diskussion) 14:12, 20. Feb. 2007 (CET) (korr. 14:23))

Allgemein bekannt? Also mir nicht, soweit ich weiss, wurde der Name von verschiedenen Gruppen genutzt. Ein aktuelleres Beispiel von 2002: http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/08/06/belfast.hospitals/ Die genutzten Waffen bei der Aktion stammten von der INLA. Sie waren dem oben genannten Mitglied für die Erschießung eines Loyalisten zur Verfügung gestellt worden. Der entschied sich dann auf eigene Faust anders. (nicht signierter Beitrag von 80.171.193.181 (Diskussion) 21:12, 7. Mär. 2007 (CET)) Das steht so übrigens auch im englischen Wiki-Artikel: "On 20 November 1983, three members of the congregation in the Mountain Lodge Pentecostal Church, Darkley near Keady, County Armagh were shot dead during a Sunday service. The attack was claimed by the Catholic Reaction Force, a cover name for a small group of people, including one member of the INLA. The weapon used came from an INLA arms dump, but Tim Pat Coogan claims in his book The IRA that the weapon had been given to the INLA member to assassinate a known loyalist and the attack on the church was not sanctioned. The INLA's then chief of staff, Dominic McGlinchey, came out of hiding to condemn the attack." (nicht signierter Beitrag von 80.171.193.181 (Diskussion) 21:17, 7. Mär. 2007 (CET)) Deswegen ist es falsch, zu schreiben, dass die Aktion eine INLA-Aktion war. Wenn Helmut Kohl sich von Merkel ne CDU-Plastiktüte geben lässt und da dann bei einem Bankraub Geld rein packt anstatt Saumagen aus dem Supermarkt, war das ja auch keine CDU-Aktion. (nicht signierter Beitrag von 80.171.193.181 (Diskussion) 21:20, 7. Mär. 2007 (CET))

Dein Vergleich hinkt in diesem Fall, da auf jeden Fall getötet werden sollte und die INLA stellte die Waffen und zwei Männer. Somit ist die INLA auf jeden Fall verantwortlich für das Massaker, ob es nun autorisiert war oder nicht spielt hier keine Rolle. Außerdem war die INLA bekannt, im Gegensatz zur IRA, sektiererische Angriffe durchzuführen. Der Vergleich müsste also lauten: Kohl lässt sich von Merkel eine Plastiktüte geben um die Sparkaase auszurauben, doch Kohl raubt die OLB aus. (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.132 (Diskussion) 15:33, 27. Mär. 2007 (CEST))

Also ich glaube, mich halbwegs mit der Materie auszukennen. Jetzt mal Tacheles: welche sektiererischen Aktionen hat die INLA durchgeführt? Und bitte andere Quellen als "INLA - Deadly Division"... Im übrigen war die INLA eine der einzigen republikanischen Gruppen, die protestantische Freiwllige hatte (z.B. Ronnie Bunting) Mag sein das die Tragweite beim Kohlvergleich hinkt. Aber das Massaker an der Kirche war doch nicht abhänging von den INLA-Waffen, Waffen waren in den six counties zu der Zeit wohl kaum das Problem. (nicht signierter Beitrag von 85.176.54.59 (Diskussion) 11:31, 29. Mär. 2007 (CEST) (erg. 11:38))

Den Satz mit dem Drogenhandel hab ich ebenfalls entfernt. Bis heute ist nicht ein einziger Freiwilliger der INLA wegen Handels oder Besitzes mit Drogen festgenommen oder vor Gericht gestellt worden. Es gibt, außer der Berichterstattung in der "GutterPress", keinerlei Beweise für die Beteiligung der INLA am Drogenhandel. Naja, evtl. setzt ich mich demnächst mal länger an den Artikel... (nicht signierter Beitrag von 80.171.187.217 (Diskussion) 11:59, 14. Sep. 2006 (CEST))

irishe Bezeichnung

Laut der englischen Wiki lautet die irishe Bezeichnung der INLA "Arm Saoirse Náisiúnta na hÉireann". (nicht signierter Beitrag von 77.12.190.224 (Diskussion) 13:11, 14. Jan. 2014 (CET))

Die irishe Wiki nennt beide Bezeichnungen. (nicht signierter Beitrag von Manwithoutfaceberlin (Diskussion | Beiträge) 11:27, 1. Mai 2015 (CEST))