Diskussion:Irmela Mensah-Schramm

Zitate

Wenn ich vor der Entscheidung stehe, auch massive Sachbeschädigung in Kauf zu nehmen, um die menschenverachtenden Sprüche bis hin zu den Morddrohungen zu beseitigen oder nicht, dann entscheide ich mich fast ausnahmslos dafür.

Reaktionen von Zuschauern:

• "Wer bezahlt Sie?"
• "Rote Sau"
• "Die hat ja so'ne Macke"
• "So was wie Sie hätte man in der Hitlerzeit in die Gaskammer gebracht und das wäre gut so gewesen"
• "Die Schmierer wissen ja nicht, was sie schreiben"
• "Sie sind abartig"
• "Wie gut, dass es Leute gibt, die nicht wegschauen"
• "Das bringt doch nichts"
• "Hier ist eine Frau, die hat Schmierereien beschmiert" (so wurde die Polizei gerufen)
• "Jawohl, Ausländer raus"
• "So was Blödes"
• "Wenn ich nicht in Uniform ware, würde ich gut finden, was Sie tun" (ein BGS-Beamter)

Ich habe den vorstehenden Abschnitt herausgenommen, da er IMHO nicht einer NPOV-Darstellung entspricht. Die Zitate sind eindeutig Stammtisch-Niveau und widersprechen einer neutralen und im Kern nicht-wertenden Darstellung. Sie sind auch nicht erforderlich, da der vorherige Abschnitt die Anfeindungen, denen sie ausgesetzt ist, bereits beschreibt. --He3nry 13:49, 26. Jul 2005 (CEST)

Bundesverdienstkreuz / Medaille ?

Welche NPD-Mitglied sollte das sein, das das Bundesverdienstkreuz erhalten hat, weshalb sie ihres zurückgegeben hat?? Ist reichlich unwahrscheinlich. Sollte man klar benennen, um was es geht. Plehn 10:38, 28. Okt. 2006 (CEST)

Laut http://www.kultura-extra.de/kunst/veranstaltung/ausstellung_mensah_schramm_hassschmierereien.php handelt es sich um Heinz Eckhoff. Zu dessen Auszeichnung siehe auch http://www.tagesspiegel.de/politik/;art771,2013788 88.64.219.147 21:44, 28. Jul. 2007 (CEST)

"Heinz Eckhoff" ist im Hauptartikel "Liste der Träger des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland" nicht erwähnt (weder bei "Träger bzw. ehem. Träger" oder überhaupt in diesem Artikel). -- 91.67.168.173 00:28, 13. Sep. 2011 (CEST)

Änderungen durch Benutzer:Bonzo*

Etwas irritiert war ich heute, als ich diese Veränderung meiner gestrigen Ergänzung des Artikels bemerkt habe. Und das mit dem Kommentar: ergänzt | Spachtel falsch| Streichungen von Benutzer 87.144.192.178 rückgängig | "erfüllt den Tatbestand der Sachbeschädigung" .. "billigend in Kauf", geht's noch?. Ich kann leider nicht verstehen, was mein Fehler sein soll: Alle Änderungen habe ich belegt (vorher war hier gar nichts belegt) und dabei alle geltenden Regeln eingehalten. Ein paar Punkte:

• Den unterschwelligen Vorwurf, ich wollte Irmela Mensah-Schramm irgendwie schlecht machen habe ich verstanden. Vielen Dank auch! Ich glaube, der Sache ist sehr geholfen, wenn wir etwas schönfärben. Sie nimmt Sachbeschädigung billigend in Kauf, das ist explizit nachzulesen in der taz nachlesen lässt. Es anders zu nennen hilft nichts, Tatsachen bleiben Tatsachen. Schon mal überlegt, warum es noch nie zu einer Verurteilung kam? Weil es zum Glück vernünftige Menschen gibt. Aber nicht, weil es nicht Sachbeschädigung wäre.
• "Spachtel falsch". Ja ne ist klar. lesen bildet. Die Ausführliche Beschreibung, was der Wachschutzmitarbeiter gemacht hat, bringt hier nichts, es geht nämlich um die Sache. Wer darauf rumreitet, wie genau der Wachschutz eingreift, macht sich lächerlich. Er hat nämlich nicht verstanden, wo das Problem liegt: In der mangelnden Einsicht der Bahn, dass es GUT ist solche Parolen (wie auch immer!) unkenntlich zu machen.
• "Streichungen rückgängig". Ich habe das gestrichen, was a) nicht belegt war oder b) unnötig. Beispiel der DRadio-Link. Was soll der Link an zusätzlichen Infos bringen? Die bestehenden Links sind ausführlich und gut, "Wikipedia ist keine Linksammlung", wie es immer so schön heißt.
• Lieber Bonzo, eine Spitze sei mir noch erlaubt: Das Zeichen "ß" gibt's sicher auch auf deiner Tastatur. Zur sicheren Handhabung desselben empfehle ich den Duden. Falls du aus der Schweiz oder sonsteiner ß-freien-Zone kommst, spende ich dir hiermit 5 ß: ßßßßß, die du gerne kopieren und in den Artikel einfügen darfst.

Freundliche Grüße, --87.144.194.155 18:47, 13. Mär. 2009 (CET)

Bislang wurde sie nicht rechtskräftig verurteilt, daher stellen auch wir hier keine Tatbestände fest (WP:KTF). --84.130.150.24 14:26, 7. Okt. 2016 (CEST)

AL

Mitglied der Grünen (damals noch die „Alternative Liste“)

Wie kann man Mitglied von etwas werden was noch gar nicht existiert?--Iclandicviking 22:02, 12. Jun. 2011 (CEST)

Alter Name

<Selbstironie>In mein kleines Gehirn passen keine zwei Namen für einen Menschen.</Selbstironie> Ich habe über sie im TV gehört, als sie noch Irmela Schramm hieß, vielleicht geht es anderen Nutzern ähnlich wie mir. Und die kennen sich mit unserer Suche-Auflistung vielleicht nicht so aus. Seid Ihr einverstanden, wenn ich eine Weiterleitung vom alten Namen auf diesen Artikel anlege? --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:30, 11. Apr. 2021 (CEST)