Diskussion:Irvin D. Yalom
Doublette
Artikel 2mal vorhanden!!!!
- Erledigt durch redirect. --Drahreg01 06:54, 26. Mär. 2007 (CEST)
ISBN
Wieso werden die ISBN Nrn. nicht blau?
Weblinks
Unpraktischerweise kommt man von der offiziellen Website nicht mehr heraus, wenn frau keine neue Webadresse eingibt.
Was fehlt
Aus dem Artikel geht nicht hervor, wie Yalom dazu geworden ist, was er ist. Ivh meine das formal und nicht im übertragenen Sinne. Schule, Studium, Ausbildung nach Abschluss, Lehrer. Ist der Mann Arzt? Liebe Grüße, --Drahreg01 06:54, 26. Mär. 2007 (CEST)
Das fehlende "D." im Lemma
Hallo, mein Interesse an I.D.Y. hat mich heute hierher gebracht. Meiner Meinung nach gehört das D. mit in die Seitenüberschrift! Wie das ginge, hab ich zwar gefunden, aber dann kommt der ganze Sums mit den Weiterleitungen. Ich mach' das auch gerne, bin nur nicht sicher, ob ich da nicht doch vielleicht Mist baue. Für's Erste frag' ich mal: Will's jemand tun? Oder mich kontakten zwecks Umsetzung? Mit therapeutischem Gruß... --Angela Huster (Diskussion) 21:17, 16. Mär. 2012 (CET)
Neues Buch
Yalom hat ein neues Buch geschrieben, das noch nicht in der Liste mit aufgenommen wurde. Es heißt "Das Spinoza Problem". Vielleicht kann jemand das hinzufügen. Ich weiß nämlich nicht, wie das geht. Grüße. (nicht signierter Beitrag von 134.130.15.1 (Diskussion) 16:45, 15. Jun. 2012 (CEST))
Erster Roman ist fehlerhaft angegeben. Chronologie der Publikationen / Kategorisierung der Publikationen in Romane und Sachbücher sollte überarbeitet werden!
Im Gegensatz zur englischsprachigen Wikipediaseite fehlt für die deutsche Seite die Publikation "Chronik einer Therapie", die 1974 auf englisch und in deutschland erstmals 1975 erschienen ist. Hier ist diese Publikation mit "Jeden Tag ein bißchen näher. Eine ungewöhnliche Geschichte." für das Jahr 2001 angegeben. Es gibt für dieses Buch außerdem eine Co-Autorin, deren Pseudonym (Ginny Elkin) hier nicht genannt wird, aber sollte. Yalom hat das Buch nämlich nicht alleine geschrieben.
Für die Darstellung eines literarischen Werdegangs ist Präzision solcher Angaben wichtig. Yalom selbst beschreibt in diesem Buch unter anderem, wie zentral die Geschichte für seinen eigenen Werdegang als Autor literarischer Texte ist, deshalb sollte sie auch zeitlich dort stehen, wo sie hingehört, nämlich an den Anfang seiner schriftstellerischen Tätigkeit. Eine chronologisch aufsteigende Listung nach Jahreszahlen (siehe englischsprachicher Wikipedia-Eintrag zu Irvin D. Yalom) stellt dies authentischer und historisch richtig dar.
Ich möchte außerdem dafür plädieren, dass die Bücher, die Geschichten aus Therapiekontexten behinhalten unter "Romane" gelistet werden. Sie enthalten starke erzählerische Passagen, fiktionale Anteile sind nicht auszuschließen. Auf der englischen Wikipedia-Seite sind sie unter "fiction" eingeordnet. (nicht signierter Beitrag von Votre Dame Jesus (Diskussion | Beiträge) 11:43, 9. Mär. 2022 (CET))
