Diskussion:Isla de las Muñecas
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Der Artikel „Isla de las Muñecas“ wurde im November 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.12.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
LEMMA !
Welche Argumente liegen der Entscheidung zugrunde, das Lemma "Puppeninsel" zu wählen - und nicht die viel häufiger verwendete (und näher an der Originalbezeichnung liegende) Bezeichnung "Insel der Puppen"?
- "Isla de las Muñecas" "Insel der Puppen" 1580 Hits
- "Isla de las Muñecas" "Puppeninsel" 91 Hits. GEEZER… nil nisi bene 08:07, 22. Dez. 2013 (CET)
- "Insel der Puppen" scheint das vernünftigere/logischere Lemma zu sein. Verschieben und Weiterleitung erhalten. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 11:35, 22. Dez. 2013 (CET)
- In den von mir benutzten Medienberichten und Quellen wurde am häufigsten der Begriff "Puppeninsel" verwendet. Das ist aber nicht absolut, kann gerne verschoben werden. Vielleicht aber erst übermorgen, wenn er von der Hauptseite ist. Grüße --Kero 12:13, 22. Dez. 2013 (CET)
- Warum warten? Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
- Die Frage ist einfach: Gibt es ein deutschsprachiges geographisches Werk, das den Namen der Insel auf Deutsch liefert?
- Falls nicht, wird der Originalname verwendet und man schreibt im Text" ... dt. Insel der Puppen[Beleg 1] oder Puppeninsel[Beleg 2]. Dann ist es korrekt.
- Eigentlich sollte das abgeklärt sein, ehe man einen Artikel auf der Hauptseite präsentiert. GEEZER… nil nisi bene 14:14, 22. Dez. 2013 (CET)
- Weil dann auch der Hauptseitentext geändert werden müsste. Die Arbeit kann man sich sparen, wenn man einfach noch 34 Stunden wartet. Da die Frage vorher nicht im Raum stand wurde das dementsprechend auch nicht diskutiert. --Kero 14:31, 22. Dez. 2013 (CET)
- Das Museo Dolores Olmedo (Dolores-Olmedo-Museum) wird auch original benannt.
- Die von der Hauptseite sind vorgewarnt und haben den Teaser an einer anderen Stelle bereits geändert.
- Wenn ein Auto einen Platten Reifen hat ... wie lange wartet man dann ...? :-)
- Hast du eine valide geografische Referenz oder njcht? GEEZER… nil nisi bene 14:39, 22. Dez. 2013 (CET)
- Da ich davon ausgehe, dass Du den Artikel überflogen hast, wirst Du feststellen, dass die geographischen Daten fehlen und das Thema sich mehr auf das Touristenereignis denn auf diese Angaben beziehen. Ich habe also kein geographisches Lexikon zu Rate gezogen. Dir steht es frei aus einem solchen einen Beleg für Deine Theorie nachzureichen und danach etwaige Änderungen vorzunehmen. Übrigens darf ich darauf hinweisen, dass ich den Artikel nicht vorgeschlagen habe, Dein scharfer Ton ist also völlig unnötig. --Kero 14:48, 22. Dez. 2013 (CET)
- Wo ist scharfer Ton? Ich argumentiere zur Sache, oder ? :-)
- Ich verschiebe ihn auf den Originalnamen. Das hat auch den Vorteil, dass dann in Teaser nur einmal "Puppen" vorkommt. Gruss GEEZER… nil nisi bene 15:20, 22. Dez. 2013 (CET)
- Auch redirect Insel der Puppen angelegt.
- Hier ein relativ geschmackvolles Video - ohne Werbung - sollte man das einbauen?
- Hier klingt die Geschichte teilweise anders. Vielleicht sollte man Worte finden - und nach frühesten Erwähnungen in Spanisch suchen - um deutlicher zu machen, wie das wirklich anfing. Den "Blumenzüchter" kann ich logisch nicht in Verbindung bringen, mit einem (TF) vermutlich kranken Sonderling, der sein Leben mit Fischen und Müllsammeln bestritt. GEEZER… nil nisi bene 17:31, 22. Dez. 2013 (CET)
- Erst mal frohe Weihnachten Ihr alle :)
- @Grey Geezer: "Hast du eine valide geografische Referenz oder njcht?" in Zusammenhang mit der Überschrift in Großbuchstaben las ich als aggressiv. Das habe ich wohl falsch interpretiert, danke für die Verschiebung. Die mir vorliegenden Quellen sind in Teilpunkten nicht einheitlich (z.B. beim Beruf. Manchmal wird einer, manchmal ein anderer und dann wieder beide genannt). Ich gehe davon aus, dass der Einsiedler ein Leben als Subsistentwirtschaftler geführt hat und mehrere "Berufe" ausgeübt hat. Nachdem er seine Familie verlassen hatte, war er dort ja allein, bis die Touristen kamen. Grüße --Kero 21:03, 26. Dez. 2013 (CET)
- Da ich davon ausgehe, dass Du den Artikel überflogen hast, wirst Du feststellen, dass die geographischen Daten fehlen und das Thema sich mehr auf das Touristenereignis denn auf diese Angaben beziehen. Ich habe also kein geographisches Lexikon zu Rate gezogen. Dir steht es frei aus einem solchen einen Beleg für Deine Theorie nachzureichen und danach etwaige Änderungen vorzunehmen. Übrigens darf ich darauf hinweisen, dass ich den Artikel nicht vorgeschlagen habe, Dein scharfer Ton ist also völlig unnötig. --Kero 14:48, 22. Dez. 2013 (CET)
- Weil dann auch der Hauptseitentext geändert werden müsste. Die Arbeit kann man sich sparen, wenn man einfach noch 34 Stunden wartet. Da die Frage vorher nicht im Raum stand wurde das dementsprechend auch nicht diskutiert. --Kero 14:31, 22. Dez. 2013 (CET)
- In den von mir benutzten Medienberichten und Quellen wurde am häufigsten der Begriff "Puppeninsel" verwendet. Das ist aber nicht absolut, kann gerne verschoben werden. Vielleicht aber erst übermorgen, wenn er von der Hauptseite ist. Grüße --Kero 12:13, 22. Dez. 2013 (CET)
Größe
Wie groß ist die Insel eigentlich? --AxelHH (Diskussion) 23:57, 23. Dez. 2013 (CET)
- Das Ding ist winzig. Folge den Koordinaten und dann nach rechts oben (" 14 h "). Auch die "Tausende Puppen" halte ich für unwahrscheinlich. GEEZER… nil nisi bene 10:55, 24. Dez. 2013 (CET)
- Von Kanälen umgrenzt kam mir das Gelände so 1-2 ha groß vor. --AxelHH (Diskussion) 01:14, 26. Dez. 2013 (CET)
- die größe ist wohl realistisch - auch der Spiegel spricht von "Hunderten" [1] - ich ändere es. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:28, 26. Dez. 2013 (CET)
