Diskussion:Islandpullover

Weiterleitung von Norwegerpullover zu Islandpullover? Sind einige Admins nur noch Merkbefreit? Es sind historisch bedingt zwei völlig verschiedene Kleidunsstücke, die zudem auch optisch ein unterschiedliches Erscheinungsbild haben.

---

Ich denke, da dieses Kleidungsstück in einer gewissen Art und Weise auch ein Land und deren Landsmänner/frauen vertritt, sollte es in dieser Enzyklopädie weiter geführt werden und nicht der Schnelllöschung zum Opfer fallen!

Norwegerpulloer muss bleiben!

Ich persönlich finde diesen Beitrag auch sehr interessant, er ist zwar noch nicht sehr ausführlich, aber das kann ja noch kommen.

Gerade in Filmen aus den USA findet man sehr oft dieses Kleidungsstück und es ist einfach mal interessant bei Wikipedia mehr darüber zu erfahren.

Somit finde ich es gut, wenn dieser Artikel bleibt! Bitte auf keinen Fall löschen (er tut doch auch keinem weh, sondern ist eher positiv für ale die sich informieren möchten)

P.S: Ein Querverweis von "Rentierpullover" auf diesen Artikel wäre doch sicher hilfreich oder!?!?

Falscher Inhalt

Ich halte den derzeitigen zweiten Absatz im Text für vollkommen falsch.

Als Motive werden in der Regel ein oder mehrere Rentiere abgebildet, die stilisiert aneinandergereiht ein Band bilden, das in den Pullovers eingestrickt ist. Hinzu können, je nach Pullover verschieden, noch andere Motive, z. B. Schlitten oder Bäume kommen.

Meines Wissens definieren sich Norwegerpullis über eine ganz bestimmte Art von Strickmuster, die aber nichts mit Rentieren, Bäumen oder Schlitten zu tun haben. Die vollkommene Quellenlosigkeit verhindert dann auch, dass der von mir angezweifelte Absatz überprüfbar wäre.

Die nachfolgende Galerie zeigt Norwegerpullover, so wie ich sie kenne. Aber darunter findet sich kein Rentier.

• 
• 
• 

-- Gruß Sir Gawain Disk. 17:47, 23. Sep. 2008 (CEST)

Was auch fehlt, ist die Abgrenzung des Norwegers vom Islandpullover (mit der trad. Rundpass).--

Freimut Bahlo 17:33, 26. Jan. 2009 (CET)

Dies ist nun passiert, samt Belegen. Was nun anstünde, wäre den eigentlichen Norwegerpullover (Abbildungen liegen ja vor) daneben zu beleuchten.--Freimut Bahlo 17:35, 25. Feb. 2009 (CET)

Hiermit geschehen. Wie man einen isländischen Grobstrick-Pulli mit einem Nadelstärke-2-Pulli aus Norwegen in einen Topf werfen kann, ist mir schleierhaft. --Madame (Diskussion) 13:40, 6. Nov. 2014 (CET)

Wieso tut denn da ein LInk drin sein zu einem Hersteller?

Werbung rausgemacht, hat da nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 84.131.237.224 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 30. Okt. 2009 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kertzer.com/Yarns/Alafoss/LopiHistory/tabid/117/Default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kertzer.com/Yarns/Alafoss/LopiHistory/tabid/117/Default.aspx

– GiftBot (Diskussion) 17:35, 28. Dez. 2015 (CET)