Diskussion:Ismail I. (Schah)

Sohn von Despina oder Sohn von Martha

Wer ist die Mutter? Hier steht es wäre Despina - nach dem Artikel über Uzun Hasan war er jedoch der Sohn von Martha. Siehe unten.

1458 heiratete Hasan nochmals, diesmal Theodora Megale Komnena, die uneheliche Tochter des Herrschers des Kaiserreichs Trapezunt, Johannes IV. Komnenos.[3] Sie war auch unter dem Namen Despina Chatun bekannt und lebte fernab in Harput. Despina blieb Christin und wurde in einer Kirche in Diyarbakır begraben. Mit ihr hatte Uzun Hasan drei Töchter und einen Sohn namens Jacob, der angeblich nach Hasans Tod durch dessen Brüder erdrosselt wurde. Eine der Töchter, Martha (auch Halime genannt), heiratete Scheich Haidar von Ardabil und wurde so die Mutter von Schah Ismail I.[4] Eine weitere Tochter namens Alam-Schah-Begum wurde mit Scheich Haidars Sohn Ali Mirza verheiratet. Uzun Hasans Hauptfrau Schah-Begum übernahm eine aktive Rolle in den Regierungsgeschäften.

Einfluss auf die türkische Sprache

Schah Ismail war einer der leute die den größten einfluss auf die türkische sprache hatten und für deren vortschritt beigetragen haben. Deswegen ibt es im Iran auch so viele menschen die die türkische sprache verstehene und man vielleicht sogar sagen könnte das das türkische ein dialekt des persichen ist. wie die kurdische und die zaza sprache..... (nicht signierter Beitrag von 92.225.118.5 (Diskussion) 11:58, 29. Jul 2011 (CEST))

Quellen, wenn schon, denn schon

Ich habe revertiert, und zwar rein aus formalen Gründen. Für eine einzige Aussage brauchen wir keine 30 Einzelnachweise. Zudem ist es gut, wenn man selber mal die Literatur gelesen hat, und nicht nur copy-pasted. Wenn schon copy-pasten, dann wenigstens eindeutschen, also in einer Weise die Literaturangaben machen, wie sie in Deutschland üblich sind. Fängt schon damit an, statt pg., pp., p. wie bei dir, S. zu nehmen. Danke. -- lynxxx 05:02, 20. Mai 2009 (CEST)

Ok, Ich danke für die Info... Dann werde Ich 3 von den 30 Einzelnachweisen als Quelle einfügen. Leider wurde aber das Ändern des Artikels irgendwie gesperrt? Kann mir da jemand weiterhelfen? (nicht signierter Beitrag von 91.39.175.143 (Diskussion | Beiträge) 19:57, 20. Mai 2009 (CEST))

Könntest du deinen Elan und dein Engagement vielleicht nicht nur darauf richten, die kurdische Herkunft der Vorfahren von Ismail einzupflegen, sondern auch die Bücher richtig zu zitieren, bzw. vollständige Literaturangaben zu erstellen? Ausserdem wäre es gut, wenn du die maßgeblichen Bücher zitieren würdest, nicht irgendwelche. Am besten jedoch wäre es, wenn du die Bücher auch zur Hand hättest, dann hättest du nämlich etwas wichtigeres einpflegen können, was die historische Einordnung Ismails und sein Verständnis mehr erleichtert, als irgendwelche Stammbäume, nämlich dass seine Dynastie schon länger türkisiert wurde, weswegen in der Literatur diese Dynastie oftmals auch verkürzt als "türkische" bezeichnet wird/wurde. Aber wahrscheinlich geht es dir gar nicht um eine Qualitätssteigerung der deutschen Wiki? Schade... -- lynxxx 21:24, 31. Mai 2009 (CEST)

An Ismails Ohr fehlt der Ohrring da gibt es andere Bilder die alle details eines derwischs zum vorschein bringen (nicht signierter Beitrag von 78.52.143.130 (Diskussion) 23:38, 27. Aug. 2010 (CEST))

Die Quellenhinweise [1] bis [6] belegen, dass Schah Ismail kurdischer Herrkunft ist. Allerdings hat das jemand unverschämterweise rausgelöscht. Stadtdessen steht dort "Alevite". Sah Safi war kein Alevite. Er war sunnitischer Kurde der schafitischen Rechtschule. Das ist belegt und steht sogar in seinem Divan. Aber leider können das einige alevitische Grauwölfe Türken das nicht akzeptieren und manipulieren die Wikipedia einträge. Kann mal jemand den alten Beitrag reinsetzen? Vielen Dank. mfg haydar (nicht signierter Beitrag von 178.243.145.250 (Diskussion) 16:27, 29. Okt. 2010 (CEST))

Wie kann ein Mensch Kurde sein wenn er schon ein Kizilbasch ist? Also Türkmene ist? Was versucht ihr mit eurem Kurden gehabe ? Die Kizilbasch als niemals existierend darzustellen? Wenn er Kurde ist wie du sagst wieso kämpfen dann die Kurden auf der Seite des Saltanats gegen die Kizilbasch und wieso hält Sah Ismail Kontakt zu seinen Verwandten den Kizilbasch und zieht mit Ihnen zusammen in einen Krieg gegen Kurden und Osmanen die übrigens auch Osmanen sind? (nicht signierter Beitrag von 92.231.192.235 (Diskussion) 22:56, 22. Nov. 2011 (CET))

Man kann auch aus den Quellen herrauslesen, dass er aufjedenfall Schiite ist und somit kein "sunnitischer Kurde der schafitischen Rechtschule". (nicht signierter Beitrag von 77.176.202.95 (Diskussion) 00:41, 17. Apr. 2014 (CEST))