Diskussion:It Amazes Me

Wie sieht's aus?

Ich würde gern eine Einschätzung zu dem Artikel haben! Ist er so annehmbar? Noch ausbaufähig? Eine Optimierung käme mir sehr gelegen. --Maddin 09:48, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab ihn gesichtet. Das ist keine Inhaltliche Würdigung, aber eine Kontrolle der Form und checken der Quellen. Ich habe nichts auszusetzen. Ev. sollten einzelne Aussagen noch durch Einzelnachweise belegt werden. Das wär dann aber schon eine Tiefergehende Überprüfung, die nicht beim Erstsichten erfolgt. So wäre „großer künstlerischer Flop“ zu belegen. Wer sagt das und wo? Kann als Verletzung von WP:NPOV gesehen werden. Aber ich hab mir deine Beitragsseite angesehen. Für einen eher neuen Autor gute Arbeit. Weitermachen! Vielleicht noch WP:RK lesen. Da kann man sich die Finger verbrennen.-- Vinom (bla) (!!) 00:42, 20. Jul. 2009 (CEST)