Diskussion:Italienische Fußballnationalmannschaft

Trikots

Die Trikots der Italiener können offenbar auch komplett in blau sein. So spielen sie zumindest gerade gegen Ghana.

Hab das soeben korrigiert, wahrscheinlich ist auch das Auswärtstrikot ganz in weiss, werde dass ändern sobald ich darüber Gewissheit habe. RicciSpeziari 22:04, 12. Jun 2006 (CEST)

Grundsätzlich ist die Spielbekleidung immer blaues Trikot, weiße Hose und blaue Stutzen. Es kommt allerdings darauf an, wie der Gegner spielt. Hat der Gegner weiße Hosen (Beispiel Ghana oder auch Frankreich im Finale) haben sie blaue Hosen an. Soweit ich weiß ist das eine Fifarichtlinie, dass auch die Hosen der Mannschaften die gegeneinander spielen unterschiedlicher Farbe sein müssen. Bin mir dies bezüglich aber nicht ganz sicher.

Österreich?

Hat Italien denn noch kein Spiel gegen Österrich bestritten oder gelten die Ösis nicht als deutschsprachig? 84.136.170.223 16:20, 6. Jul 2006 (CEST)

Müsste noch jemand nachtragen. Die Information wäre hier. --Asdert 16:45, 6. Jul 2006 (CEST)

Serie

Bitte Einfügen in den Artikel : Das WM Endspiel war auch das 25te Länderspiel in Folge ohne Niederlage (16x gewonnen, 9x unentschieden) seit der 0:1 Niderlage gegen Slowenien im Oktober 2004. 217.9.49.3 18:24, 12. Jul 2006 (CEST)

Länderspiele

die Länderspiel-Übersicht gegen dt.sprachige Nationalmannschaften gibt es bei jeder größeren Nationalmannschaft (zB Brasilien, Frankreich...). warum sollte das "tabellen-chaos" also bei Italien gelöscht werden??? -- DrMorgenes 21:56, 23. Aug 2006 (CEST)

Beliebtheit

Die italienische Nationalmannschaft gilt dank des ihr anhaftenden Klischees, meist sehr defensiv eingestellt zu sein, international als nicht sonderlich beliebt. Das ist in meinen Augen eindeutig POV! Gibt es Quellen für diese Behauptung? Ich denke, jede Mannschaft spielt gerne gegen den Weltmeister, ganz gleich mit welcher Taktik. Ein solcher Satz ist nicht enzyklopädiewürdig. --Ĝù  ^dímelo 15:33, 4. Feb. 2007 (CET)

Das ist kein POV weil es nicht wertet, eine Hinterlegung durch Quellen/Zitate wäre trotzdem gut. --MB-one 01:22, 5. Feb. 2007 (CET)

Die gern angefuehrte Gleichsetzung des italienischen Fussballs mit Catenacchio ("Der Riegel" bzw. umgangssprachlich "Betonabwehr", vgl. B. Schönau, Calcio, KiWi-Verlag) ist ein weiterer Hinweis darauf. Das ist nun mal ein Klischee, das gern in Zusammenhang mit Italien genannt wird, sieht man bei jedem internationalen Fußballereignis ueber kurz oder lang in der Berichterstattung, ein paar Beispiele: "Also nichts mehr mit Catenacchio, stattdessen "Hup, Holland, hup"." (http://www.sz-meineheimat.de/blog/show.phtml?cbID=249) "Der Catenacchio ist von Lippi zur respektierten, aber überholten Taktiformel der Vergangenheit degradiert worden, von dem man seinen Kindern erzählt wie von einer prägenden Epoche der Familiengeschichte." (http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/39/79959/) POV ist diese Aussage m. E. wirklich nicht - obwohl sie bedauerlich ist! - sondern eine Zusatzinformation zu einer wichtigen, aber nicht unumstrittenen Mannschaft. Ein Beleg dahingehend evtl. B. Schönau? --Growl 12:32, 22. Jun. 2008 (CEST)

Die über Jahrzehnte betont defensive Spielweise Italiens kann man zumindest bei Weltmeisterschaften nicht nur als Klischee bezeichnen - und da werden die Spiele halt auch am ehesten von Nicht-Italienern angeschaut. Es gibt nur wenige Mannschaften, die dabei mit so wenigen eigenen Toren so erfolgreich waren - natürlich dadurch, dass sie auch so wenige gefangen haben. So ist das durchschnittliche (gerundete) Ergebnis der Spiele Italiens bei Weltmeisterschaften 1,58:0,93 (geschossene bzw. erhaltene Tore pro Spiel). (http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft/Ewige_Tabelle) Bei Deutschland sieht das mit 2,08:1,81 schon anders aus, bei Brasilien kommt zur starken Offensive noch der Erfolg der Abwehr - 2,16:0,91. Im Durchschnitt weniger als 1 Tor pro Spiel haben unter den Top 10 der ewigen WM-Tabelle außer Italien nur Brasilien und England zugelassen. Noch deutlicher wird es mit den Gesamttoren pro Spiel. Unter den Top 10 bei WMs gibt es kaum eine Mannschaft, in deren Spielen so wenige Tore gefallen sind. Bei deutscher Beteiligung fallen durchschnittlich 3,26 Tore auf beiden Seiten (Rekord unter den erfolgreichsten Mannschaften), bei Brasilien-Spielen sind es 3,07 und bei Italien nur 2,5. Unterboten wird das ganze nur von England mit gerade mal 2,19 Toren. Wer Fußball schaut, will halt gerne Tore sehen. Dass Spiele mit italienischer Beteiligung demnach als unattraktiv gelten, muss einen nicht wundern. (nicht signierter Beitrag von 84.172.141.122 (Diskussion) 11:03, 12. Jul 2010 (CEST))

Meistersterne

Weiß jemand seit wann für errungene Weltmeistertitel Sterne auf den Trikots getragen werden? Auf den italienischen "Weltmeister-Trikots" von 1982 befinden sich noch keine.

Italien trägt die Weltmeistersterne seit dem Gewinn der dritten WM 1982. Nach der WM 1982 hat der Fussballverband FIGC sein Wappen geändert und die drei Sterne integriert.

Brasilien ist bereits 1982 mit drei Sternen auf dem Trikot angetreten.

Grüße, Pablito

Da darf ich verweisen auf den Wikipedia-Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Meisterstern

Eine FIFA-Regelung habe ich zu der Sache nicht gefunden, das ist offensichtlich den nationalen Verbänden freigestellt. Nur so ist die Geschichte mit Uruguays 4 Sternen zu erklären. (nicht signierter Beitrag von 84.172.141.122 (Diskussion) 11:03, 12. Jul 2010 (CEST))

Die Herkunft der Trikotfarbe

Zur Herkunft der Blau-Weißen-Trikots steht folgendes: "Italien spielt traditionell in blauen Nationalmannschaftstrikots. Deshalb heißt die Mannschaft auch Squadra Azzurra (azzurro = blau). Historisch geht dies auf die Nationalfarben des Königreichs Piemont-Sardinien und vor allem dessen Herrschergeschlecht, die Savoyer, zurück."

Mein Problem ist, dass sowohl das Haus der Savoyer wie auch Piemont und Sardinien die Farben Rot und Weiß in ihren Wappen führen. Von Blau ist da nichts zu sehen. --Noirceuil 23:35, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich denke der italienische Artikel könnte das ganze aufklären. Evtl. dort mal einen der Sprache mächtigen reinblicken lassen. Savoyen wird zweimal im Artikel genannt. --Ureinwohner uff 23:39, 26. Nov. 2007 (CET)

In der ital. Version steht meiner Meinung nach, daß man zu Ehren der Savoyer das Blau benutzte, daß auf der Flagge rechts das Wappen umgibt. Der genaue Farbton wurde nie festgelegt und deshalb oft verändert. Bei den ersten beiden Länderspielen trug man weiße Trikots, seit dem dritten, das am 6. Januar 1911 in Mailand gegen Ungarn stattfand, trägt man stets blau. Grüße --Pessottino 01:26, 27. Nov. 2007 (CET)

In diesem Artikel wird der Ursprung der blauen Farbe erläutert, wonach ein Marienbild im blauen Sternenhimmel der Ursprung der Farbe sei. 1366 war also neben dem Zeichen der Savoyen auch ein blaues Band an den Schiffen der Flotte angebracht. Hoffe der Link hilft weiter http://it.wikipedia.org/wiki/Blu_Savoia 79.30.110.72 23:44, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ravanelli?

Zählt Ravanelli denn nicht zu den bekannten Spielern?

Die Benachteiligungen bei der WM 2002 werden erwähnt, die Begünstigungen bei der WM 2006 hingegen nicht. Im Sinne der Ausgewogenheit sollte das aber erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 195.222.244.154 (Diskussion) 09:32, 6. Jul 2010 (CEST))

Zweifelhaftigkeit der WM Titel 1934 und 1938 unter Mussolini

Die Wm 1934 ist unumstritten komplett gekauft und Ivan Elkind kam zusammen mit dem ebenfalls gekauften Baerts auch im Viertelfinale 1938 zum Einsatz.

Auszug aus dem entsprechenden Wikiartikel:

"Die Italiener schafften es trotz der Zusatzbelastung durch das Wiederholungsspiel, sich gegen Österreich durchzusetzen. Auch entschied letztendlich wiederum eine zweifelhafte Schiedsrichter...leitung des Schweden Ivan Eklind, der tags zuvor noch von Benito Mussolini als persönlicher Ehrengast geladen war, über das Weiterkommen der Gastgeber. Das einzige Tor des Spiels fiel in der 18. Minute, als mehrere Italiener den österreichischen Tormann Peter Platzer mit dem Ball in den Händen über die Torlinie stießen. Ivan Eklind griff sogar selbst aktiv ins Spielgeschehen ein, indem er eine Flanke auf den freistehenden österreichischen Stürmer Karl Zischek wegköpfte."

Das dies hier nicht erwähnt und weiter noch die beiden Weltmeisterschaften ganz normal abgehandelt werden als wäre nichts vorgefallen ist ein -mit Verlaub- schlechter Witz. (nicht signierter Beitrag von 88.217.17.83 (Diskussion) 07:13, 11. Feb. 2011 (CET))

Ist der FIFA das denn egal? Sowas Eindeutiges kann man doch, ohne dass es Proteste gibt, aberkennen. Juventus wurde in Italien, glaub ich, auch mal zwei Meisterschaften aberkannt. (Ich bin jetzt nicht neidisch wegen der vier Titel, aber irgendwie kam mir des grad komisch vor, weil die FIFA ja sonst bei allem so überstreng ist) Aber is ja auch egal, was da vor 100 Jahren gemacht wurde, aber in den Artikel sollts irgendwie trotzdem mal. Feb. 2011 is ja schon ne Weile her.--87.177.180.174 22:51, 16. Apr. 2012 (CEST)