Diskussion:Iveco Magirus

Magirus-Deutz

Habe die Geschichte von Magirus-Deutz nach Magirus bzw. Deutz AG übertragen - hoffe, das ist okay so. --SSt 23:29, 5. Okt 2005 (CEST)

Magirus, Magirus-Deutz und Deutz AG sind drei verschiedene Themen. Deswegen sind m. E. auch drei verschiedene Artikel (mit Querbezügen für die jeweils vorhandenen Zusammenhänge) notwendig, weswegen ich inzwischen schon vor längerem die Geschichte von Magirus-Deutz wieder von Magirus und Deutz AG getrennt und klarer voneinander abgegrenzt sowie inzwischen grundlegend erweitert habe --C-C-Baxter 17:42, 14. Jun 2006 (CEST)

Kategorien

habe die kat "Ehemaliges unternehmen" raus, da magirus immer noch unter seinem namen produziert (ich verstehe unter dieser kat firmen, die es gar nicht mehr gibt oder nah übernahme unter neuem namen firmiert). die kat "unternehmen (baden-württemberg)" wurde in "unternehmen (ulm)" umbenannt, da spezialisierter, dafür dann wiederum kat "ulm" raus, da nicht mehr nötig --ee ^{auf ein wort...} 23:03, 16. Mär 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• 88.134.128.122  setzt Lösch-Marker No license für Image:HLF24-14-S.jpg (diff);

-- DuesenBot 00:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

Unterschied?

(Iveco-Magirus im weiteren als Magirus bezeichnet) Im Artikel befindet sich die Bildunterschrift "Iveco Stralis von Iveco Magirus". Dies erweckt den Eindruck, als sei der Stralis von Magirus anders als der von Iveco. Wenn dem so ist, was ist das besondere am Magirus Stralis? Oder verstehe ich das einfach nur falsch?? --Blarp 16:18, 20. Mär. 2010 (CET)

Genaue Trennung

In dem Artikel sind viele Teile von zwei verschiedene Firmen gemischt. Es gibt "Iveco Magirus AG" und "Iveco Magirus Brandschutztechnik GmbH". Diese müssen getrennt werden da sie jeweils eigenständige Firmen sind. --Checker1234 12:25, 17. Dez. 2011 (CET)

Nein, warum? Tochterunternehmen können bei der Mutter behandelt werden, zumal es wi in diesem Fall um eine ganze Reihe solcher handelt, deren eigenständige Relevanz zweifelhaft ist.  @xqt 14:04, 17. Dez. 2011 (CET)

In diesem Fall müssen aber die Daten der Mutterfirma eingegeben werden. Der Kasten mit den Daten enthält Teile von Mutter und Tochterfirma --Checker1234 14:16, 17. Dez. 2011 (CET)

Nun hast Du z.B. als Logo Iveco eingetragen. Die Mutter der Iveco Magirus ist aber Iveco mit eigenständigem Artikel. Kannst Du das bitte erklären?  @xqt 07:09, 19. Dez. 2011 (CET)

Das Logo "Iveco Magirus" wird von der Iveco Magirus Ag nicht verwendet. Sie verwenden das Iveco Logo. siehe www.iveco.de Checker1234 07:56, 19. Dez. 2011 (CET)

Ah, ja. ok. Das Impressum ist jedenfalls von IM. Ist etwas verwirrend mit dem Geflecht.  @xqt 08:03, 19. Dez. 2011 (CET)

Hier durch ist ersichtlich welches Logo zu welcher Firma gehört... bitte auch im Artiel anpassen !! http://www.fiatindustrial.com/en-US/media_center/photogallery/Pages/Iveco.aspx http://www.fiatindustrial.com/en-US/media_center/photogallery/Pages/iveco_magirus.aspx (nicht signierter Beitrag von 151.88.22.11 (Diskussion) 10:31, 16. Sep. 2013 (CEST))

Logo

das Logo http://www.iveco-magirus.net/images/logo_im.gif ist von der "Iveco Magirus Brandschutztechnik GmbH" nicht von der "Iveco Magirus AG" (nicht signierter Beitrag von 151.88.22.8 (Diskussion) 16:39, 12. Aug. 2013 (CEST))