Diskussion:Iwama Shinshin Aiki

Hallo,

Ich mache gerade meine ersten Schritte in der Wikipedia. Da ich vorhabe, einen Artikel über Shodokan Aikido zu schreiben, habe ich mir Deinen Artikel als Beispiel betrachtet. Gleichzeitig habe ich mir erlaubt, ein paar Kleinigkeiten zu korrigieren.

--Hendric Stattmann 18:12, 5. Jun 2004 (CEST)

Hallo Hendric Herzlich Willkommen bei der Wikipedia :-) Sei Mutig, das Wiki lebt von den Korrekturen...

--Catmangu 19:00, 5. Jun 2004 (CEST)

Hallo! Vielen Dank für die Ermutigung! Mein Artikel zum Thema Shodokan hat jetzt schon eine ganz ordentliche Form angenommen. Schau mal nach - Kommentare auf der Diskussionsseite gerngesehen...

Hendric

---

Dieser Stil hängt stark mit dem Aikikai Stil zusammen, auch wenn weitaus mehr Waffentechniken im Iwama Stil verwendet werden.

Dem spricht entgegen, dass im Aikikai recht verschiedene Stile vorkommen, vielleicht könnte das noch ein wenig anders formuliert werden. --zeno 14:45, 15. Jun 2004 (CEST)

Was meinst? Ist's so besser? Gruß, Catmangu 10:23, 16. Jun 2004 (CEST)

Neutralität

Hallo zusammen,

bin heute das erste Mal auf diesem Artikel gelandet. Das Intro über die Entstehung des Verbandes ist leider sehr einseitig dargestellt. Ich würde gerne eine Änderung vornehmen, da sich wiki doch für Neutralität ausspricht. Die Darstellung läuft darauf hinaus, dass alle ganz böse waren zu Hitohiro Saito. Das mag auch so gewesen sein. Aber Hitohiro Saito hatte nie einen familiär bedingten Anspruch auf das Erbe der Ueshibas. Er konnte von seinem Vater beerbt werden, aber nicht automatisch von der Familie Ueshiba. Das steht da leider nicht, ist aber auch ausschlaggebend für die Entscheidungen in Tokio. Liebe Grüße --BB 10:18, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich denke, dass hier klarer die beiderseitigen Positionen dargestellt werden sollten. Das Iwama-Dojo hatte meines Wissens bereits zu Lebzeiten von O-Sensei eine Sonderstellung insofern, dass es sich (gemäß einem Auftrag von O-Sensei) bewusst als "Traditionshüter des klassischen Aikido" sah - also einem stärker körperbetonten Aikido in der Art des "Budo"-Lehrbuchs von Ueshiba, das die Weiterentwicklungen der 50er und 60er Jahre ignorierte. Nach dem Tode von O-Sensei setzte sich diese Sonderstellung in der Person von Saito Sensei fort: er konnte Dan-Prüfungen abnehmen, die AFAIK nach Wahl des Prüflings durch ein Aikikai-Zertifikat oder durch ein eigenes Iwama-Zertifikat dokumentiert wurden. Er hatte damit eine Zwitterstellung: nicht richtig im Aikikai, aber erst recht nicht draußen ... Diese von beiden Seiten gepflegte Mehrdeutigkeit der Situation konnte nach dem Tode von Saito sen. nicht aufrecht erhalten werden, da Saito jun. sich nicht mit gleichem Gewicht auf den Auftrag von O-Sensei berufen konnte, den er ja nicht direkt erhalten, sondern nur "geerbt" hatte; der Aikikai zog naturgemäß eine Lösung uchi (heim ins Reich) vor, Saito jun. wollte sich ebenso naturgemäß nicht mit dem Verlust seiner Semi-Souveränität abfinden und wählte soto - Abgrenzung. Dass damit einer Seite mehr als der anderen Unrecht geschehen sei, sehe ich nicht. Die ganze Historie des Iwama könnte IMHO ausführlicher in einem Unterabschnitt dargestellt werden - wenn sich einer das zutraut, die gegenseitigen POV-Vorwürfe stehen schon zum Abruf bereit. ;-P Gruß --Idler ∀ 13:56, 1. Jun 2006 (CEST)

Es stimmt, dass die Darstellung teilweise neutraler sein könnte. Insgesamt sollte der Artikel sowohl inhaltlich als auch formal überarbeitet werden, also nur zu. Wenn bestimmte Formulierungen problematisch sind, können wir das ja immer noch diskutieren. mfg, --zeno 14:07, 1. Jun 2006 (CEST)

Hallo zusammen, es ist in der Tat in etwa so wie es Idler beschreibt. Ich bin zwar keiner von Saito's (Senior und Jumior) Schülern werde mich dennoch bei Zeiten mal versuchen es zu formulieren. Ich hoffe etwas Objektivität in den Text zu bekommen, da ich nicht direkt zu den Betroffenen gehöre. Dann fällt einem die Stellungnahme zu den POV-Vorwürfen auch einfacher. Gruß --BB 16:29, 1. Jun 2006 (CEST)

Oma fragt

Könnte bitte jemand einen ersten Satz hinzufügen in der Form: "XXX ist ein japanischen Computerspiel..." oder "XXX ist eine spezielle Platte mit rohem Fisch..." Danke. -- Bertramz 22:21, 12. Sep. 2008 (CEST)

Ich hoffe der Link zu Aikido reicht aus. LG --BB 11:47, 13. Sep. 2008 (CEST)