Diskussion:Ixquick
Mögliche Datenweitergabe durch Google-Adsense
In der englischen Wikipedia steht, dass Ixquick, dadurch dass es Google Adsense benutzt, Google dadurch ermöglicht doch an die User-Daten ranzukommen.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 130.149.5.211 – 15:24, 25. Jan. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
- inzwischen steht das dort nicht mehr. Fragt sich ob nur der Artikel geändert wurde, oder ob sie es wirklich nicht mehr benutzen 88.217.18.222 20:59, 3. Sep. 2008 (CEST)
Blockierung durch Google
Suchanfragen startet Ixquick unter einer festen IP-Nummer. Google blockiert häufige Aufrufe derselben IP-Nummer, weshalb Ixquick keine Suchergebnisse von dort erhält.
Google lässt sich als Suchmaschine auswählen, werde die zwei Sätze entfernen.
Auch Heise schreibt in ihrem heutigen Bericht u.a. von Google und Yahoo.[1] --Tux1337 19:20, 28. Jan. 2009 (CET)
- Auch Heise kann Fehler machen - Google ist zwar auswählbar, allerdings gab es bei meinen Versuchen keine Resultate. (Beispielsweise ergab eine Suche nach "wikipedia" nur auf Google "Schade, leider keine passenden Einträge gefunden. Bitte versuchen Sie es weiter, mit einer etwas ungenaueren Anfrage"). In der englischsprachigen Version existiert Google überhaupt nicht. --Doc ζ 21:33, 28. Jan. 2009 (CET)
- Sorry, du hast recht, habe es gerade auch getestet. Dann sollte man den Teil bitte deutlicher formulieren, und das genau auch so in den Artikel schreiben, damit es nicht missverständlich ist. --Tux1337 20:01, 30. Jan. 2009 (CET)
- Nur zu ;-) --Doc ζ 20:05, 30. Jan. 2009 (CET)
- Es stimmt, dass wenn als Suchmaschine nur Google angegeben ist, keine Ergebnisse präsentiert werden. Seltsamerweise ändert sich jedoch die Gesamtanzahl der Ergebnisse, wenn man Google ausschließt oder in die Suche einbezieht. Irgendwas muss also über Google gefunden werden.
- (Der vorstehende Beitrag stammt von 217.237.149.145 – 23:02, 9. Feb. 2009 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
Geschäftsmodell
Mal ne vielleicht ganz dumme Frage: womit verdienen die eigentlich Geld? Mit der Anzeige der wenigen SPONSORED RESULTS, die man am Anfang der Ergebnisliste sieht? Oder bei einem Click auf eines dieser SPONSORED RESULTS? Oder beides? --Hpt 14:47, 8. Dez. 2009 (CET)
E-Mails
"es kĥnnen Smileys in E-Mails hinzugefĵgt werden" steht da. Wie passt sich das in die Benutzerschnittstelle einer (Meta-)Suchmaschine ein? Bietet Ixquick denn auch E-Mail-Konten an? Dann sollte das explizit im Artikel stehen. Oder kann man Seiten aus dem Suchergebnis so darstellen, dass statt Smiley-Zeichenfolgen wie ":-)" entsprechende Bildchen dargestellt werden? Dann hat die Formulierung mit den E-Mails nicht viel Sinn. --91.54.104.36 16:13, 22. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Hinweis. Der Satz war falsch, ich habe ihn entfernt. Hat sich lange im Artkel gehalten...--Aschmidt 03:00, 23. Jan. 2011 (CET)
- Wieso falsch? Siehe http://www.ixquick.com/deu/download-ixquick-toolbar.html. --TMg 12:45, 23. Jan. 2011 (CET)
Standard-Internet
Also ehrlich, ich finde den Satz
"Mit Ixquick kann nicht nur das Standard-Internet durchsucht werden, sondern es ist auch eine Telefonbuch- und Bildersuche möglich."
praktisch unverständlich.
Anders gesagt (gefragt): Was ist denn dieses "Standard-Internet"? Und wo bzw. wie kann daneben noch eine zusätzliche Telefonbuch-/Bildersuche erfolgen?
Gruß, Ed 79.224.212.128 01:56, 9. Jun. 2013 (CEST)
Ich war mal so frei und habe den besagten Satz umformuliert. Statt Standard-Internet steht jetzt Suche nach Webseiten. --79.229.108.236 20:58, 24. Jun. 2013 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://www.european-privacy-seal.eu/press-room/press-releases/20080714-europrise-press-release-de.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 02:06, 5. Jan. 2016 (CET)
Abschnitt "Funktion" Aufsplitten
Kann man den Abschnitt "Funktion" in ersteren und "Kritk" aufsplitten?
Scheint mir etwas bunt gemischt.
--178.197.230.171 (13:46, 15. Mär. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Ixquick zu Startpage umbenannt.
Der Artikel liest sich so, als wären Ixquick und Startpage zwei verschiedene Entwicklungen gewesen, von denen die erstere zu Gunsten der anderen eingestellt wurde. Bei Startpage steht aber unter dem Menüpunkt "Über Startpage (Über uns)" im Abschnitt "Unsere Geschichte" gleich im ersten Satz folgendes zu lesen: "1998 gegründet als Ixquick, später auf Startpage.com umbenannt. Das klingt ja nun deutlich anders, als das, was der Artikel den Leser*innen weismachen will.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:35, 12. Apr. 2021 (CEST)
