Diskussion:Jäger und Sammler/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Jäger und Sammler/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:J%C3%A4ger_und_Sammler/Archiv#Thema_1

Diverse Bearbeitungen (2004–2006)

Ich habe Teile ergänzt, andere (falsche) entfernt. Falls aktuelle Quellenangaben gewünscht werden, bitte an mich wenden --Sybilla (Diskussion) 03:13, 26. Dez 2004 (CET)

Ich hab mal ein bisschen umformatiert. Ich denke so ist es klarer. Den Hinweis aus die Tasaday habe ich im Text herausgenommen, da die Tasaday wohl ein Fake waren. (Siehe im Artikel). MfG, --Lammy (Diskussion) 10:57, 10 November 2005 (CET)

Habe Ogiek nach Kenia umgestellt, dort Sengwer und Yaaku hinzugefügt. Aweer und Watha gehören auch noch mal transferiert. 20.01.2005, Alexander (nicht signierter Beitrag von --84.159.177.108 (Diskussion) 14:57, 20. Januar 2006)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

Aborigines? (2006)

Es gibt ca 300.000 selbstdefinierte Aborigines in Australien, wovon die allermeisten weder jagen noch sammeln wie bis 1788, trotzdem gehören sie hierher. (nicht signierter Beitrag von --62.134.80.146 (Diskussion) 12:40, 22. August 2006)

J Wurde ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

Arbeitsteilung Männer/Frauen (2007–2009)

Jäger und Sammler ist dochein ganz einfacher Begriff! Den Begriff gibt es auch in den Tropen, da es sich genau so abspielt wie es erklärt wird!
Jäger -> die Männer (Jagen, Fischen usw.)
Sammler/innen -> die Frauen (Beeren, Früchte,usw.) Nic 21.08.2007 (nicht signierter Beitrag von --84.59.102.11 (Diskussion) 17:25, 21. August 2007)

Zitat: „Es gibt allerdings auch Hinweise darauf, dass jeweils nur wenige Frauen (Schwangere, Mütter von Säuglingen oder kranke Menschen) bei den Kindern blieben, während z. B. ältere, erfahrenere Frauen ebenfalls Jägerinnen waren. Die Sammlerinnen können bei ihrer Tätigkeit ihre Kleinkinder mitnehmen, während die Kinder ab einem bestimmten Alter die Gruppe beim Fischen und Jagen begleiteten. Dabei ist zu beachten, dass die eiszeitlichen Gesellschaften in der floraarmen Tundrazone Europas vorwiegend von der Jagd lebten, dann aber ab dem Mesolithikum das Sammeln und auch der Fischfang diese Position einnahm.“

Gibt es zu diesem Ansatz noch weitere Ausführungen? Ich finde das sehr interessant und wäre dankbar. (nicht signierter Beitrag von --91.55.255.61 (Diskussion) 16:16, 8. Februar 2009)

Der oben zitierte Absatz kommt im aktuellen Artikel nicht vor. --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

Zu: daher hat sich in der modernen Matriarchatsforschung der Ausdruck „Jäger und Sammlerinnen“ eingebürgert, um die Rollenverteilung in diesen Kulturen zu betonen.

Eigentlich müsste es "Sammlerinnen und Jäger" heißen, denn die Frauen haben mengenmäßig mehr Nahrung gesammelt, die Männer nur hin + wieder etwas erjagt, oft nur Aas gefunden... (nicht signierter Beitrag von --AugspurgII (Diskussion) 11:37, 4. Dez. 2010 (CET))

J In einer Enzyklopädie werden die üblichen Begriffe verwendet, hier „Jäger und Sammler“. Die Arbeitsteilung und eventuelle Debatten über den Begriff kann man ja dann im Text erläutern. --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

San in Namibia (2008)

Ich bin letzte Woche aus einer Reise in Namibia zurückgekommen, wobei ich das sogenannte Bushmanland besucht habe, und ich habe in diesem Artikel sowie in der Quelle aus Welt Online Reisen Behauptungen über die San gefunden, die nach dem von mir Erfahrenen keinen Sinn haben. Zuerst gibt es kein Dorf namens Hoansi, sondern die San im namibischen Bushmanland gehören dem Stamm der Ju/'hoansi. Es wird gesagt, dass nur die 1.000 San von diesem vermeintlichen Dorf Jäger und Sammler sind, und dass 40.000 San in Namibia und 100.000 in allen Ländern wohnen. Nach dem, was ich in meiner Reise erfahren habe, kenne ich, dass alle San in Bushmanland Jäger und Sammler in einem gewissen Grad sind, allerdings müsste es schwierig sein, ein San-Dorf zu finden, wo man nur vom Jagen und Sammeln lebt. Über die Zahl der in Namibia lebenden San wird in einigen Quellen von weniger als 30.000 Menschen berichtet, aber die Ziffer von 40.000 finde ich nicht unsinnig. Deswegen ändere ich nur den auf den Welt-Online-Reisen-Artikel basierten Teil. Sybilla --Toni PC (Diskussion) 08:53, 2. Sep. 2008 (CEST) J

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)

Jagd, Sammeln, Fischfang (2011)

Dabei ist zu beachten, dass die eiszeitlichen Gesellschaften in der floraarmen Tundrazone Eurasiens (vermutlich auch Altamerikas) vorwiegend von der Jagd lebten. Ab dem nur in Europa durchschlagenden Mesolithikum nam das Sammeln und der Fischfang eine starke Position ein. Geht das etwas präziser? Wo ist die Quelle für diese Aussagen? --Katach (Diskussion) 10:13, 5. Jan. 2011 (CET)

J Das meiste findet sich unter Mesolithikum. Gruß --Schlepper (Diskussion) 16:56, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)