Diskussion:Jörg-Uwe Hahn

Studiengebühren

Sollte man den Zwischenruf von Hahn, dass Studiengebühren sozial ungerecht seien, mit in den Artikel aufnehmen? Rocksaware 20:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

---

Das köpnnte man in einem Abschnitt "Positionen" (den gibt es bei vielen Politikern) erwähnen.

Dort könnte man auch folgendes erwähnen: "Selbst der bislang extrem atomfreundliche, die atomkritischen oppositionellen Grünen im Landtag immer wieder rüde attackierende Chef der hessischen FDP, Justizminister Jörg-Uwe Hahn, sprach sich am vergangenen Mittwoch (30.3.2011) für eine endgültige Stilllegung wenigstens von Block A - dem ältesten Atommeiler in Deutschland - aus." [1] --Neun-x 09:53, 2. Apr. 2011 (CEST)

Hieraus [2] ergibt sich, das er nicht mehr im Aufsichtsrat der Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH ist, wohl aber nach wie vor bei Fraport. -- Echtner 01:50, 5. Jun. 2010 (CEST)

Rassismus-Kontroverse

Sollte man nicht auch erwähnen, das neben FDP-Personen auch die Vertreter der Ausländerbeiräte eindeutig Stellung dazu genommen haben: [3]: Rückendeckung bekommt Hahn auch von Ausländerbeiräten. „Er ist nicht rassistisch eingestellt“, sagte der Vorsitzende der hessischen Ausländerbeiräte (Agah), Corrado Di Benedetto, der Nachrichtenagentur dpa. Im Gegenteil: „Ich sehe die Äußerungen des Integrationsministers unmissverständlich positiv.“ Es sei sehr zu begrüßen, dass Hahn ein existierendes gesellschaftliches Problem anspreche. Mandarinentraum (Diskussion) 18:37, 8. Feb. 2013 (CET)

WP:Sei mutig. Wichtiger finde ich allerdings, dass Rösler selbst Hahn den rücken stärkt (steht in demselben Artikel). Grüße Okmijnuhb (Diskussion) 19:51, 8. Feb. 2013 (CET)

Bis auf die öffentliche Wahrnehmung sehe ich allerdings keine Notwendigkeit für die Ergänzung, dass Hahn Rösler als Vizekanzler will. Bei Positionen passt es meines Erachtens daher nur halb rein, aber ein eigener Abschnitt wäre auch zuviel und raus sollte es sowieso nicht... --Con^structor 12:29, 9. Feb. 2013 (CET)

Aussage der Journalisten der FNP

Die Redakteure der FNP als Zeugen der Aussage Hahns haben ihren Eindruck veröffentlicht. Es gehört zur Gesamtbeurteilung der Angelegenheit, dass die Zeugen keinen Rassismus wahrgenommen haben. http://www.fnp.de/fnp/region/hessen/wie-ein-skandal-gemacht-wird_rmn01.c.10459176.de.html (nicht signierter Beitrag von 146.52.61.26 (Diskussion) 08:19, 10. Feb. 2013 (CET))