Diskussion:Jörg Pilawa
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Bücher
was ist den mit "seinen" büchern (nicht signierter Beitrag von 93.232.112.140 (Diskussion | Beiträge) 16:37, 10. Dez. 2009 (CET))
- Wer besser als ich beurteilen kann, welche relevant sind, kann ja einige hiervon eintragen. --Henning |-|_,_/ 16:58, 10. Dez. 2009 (CET)
Wie ist der aktuelle Stand der Aktivitäten des J. Pilawa?
Im Artikel heißt es nur Angaben des Mediendienstes Kressreport soll der Wechsel im Sommer 2010 erfolgen.--Ottomanisch 20:47, 14. Aug. 2010 (CEST)
Zu seinem Leben: gläubiger Christ?
Was heißt gläubiger Christ? Geht er (jeden) Sonntag in die Kirche? Und dürfen katholisch geschlossene Ehen geschieden werden (meines Wissens nach nicht), oder ist er verwittwet? Mein Vorschlag: Satz einfach weglassen.--Highmemphis weisi 21:35, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Und dazu war er noch ein Jahr in einem Kibbuz. Das ist jüdisch und nicht christlich und schon gar nicht katholisch, wie auch andere es früher anmerkten. Wegen Unstimmigkeit und fehlender Relevanz nehme ich den Satz jetzt aus dem Artikel raus. --Rudolfox 11:40, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Er kann sich durchaus als gläubiger Christ verstehen, ohne sich jede Regel der Konfession zu unterwerfen (Kirchenbesuch, Scheidung). Auch ein Christ darf im Kibbuz arbeiten. --Schotterebene 12:38, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Trotzdem klingt der herausgenommene Satz "Jörg Pilawa ist katholisch, gläubiger Christ, betet täglich und achtet auf eine christliche Erziehung seiner Kinder" bei allen diesen Kritikpunkten an ihm scheinheilig, nicht schlüssig und ihm fehlt die Relevanz. Man muss nicht immer gleich so dick auftragen, auch nicht als TV-Moderator. --Rudolfox 13:07, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Obendrein ist es Usus in der WP, Religionszugehörigkeiten (oder auch Vereins- oder Parteimitgliedschaften) nur zu erwähnen, wenn sie entweder die Relevanz des Artikels betreffen oder sonstwie einen zentralen Punkt in der Wahrnehmung oder Entwicklung der Person einnimmt. Als reine weltanschauliche Basis für "vielleicht ist er deswegen so, wie er ist" reicht es nicht. Die Formulierung wie oben zitiert neigt obendrein zum Murks. (Ein Rückzug in einen Kibbuz ist übrigens nichts wirklich seltenes für Christen. So weit sind die Religionen ja auch nicht auseinander.) --Ulkomaalainen 01:05, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Das stimmt nicht, ich könnte zig Gegenbeispiele hier nennen (wenn mich der Zensor hier ließe - habe es nämlich versucht).
- Obendrein ist es Usus in der WP, Religionszugehörigkeiten (oder auch Vereins- oder Parteimitgliedschaften) nur zu erwähnen, wenn sie entweder die Relevanz des Artikels betreffen oder sonstwie einen zentralen Punkt in der Wahrnehmung oder Entwicklung der Person einnimmt. Als reine weltanschauliche Basis für "vielleicht ist er deswegen so, wie er ist" reicht es nicht. Die Formulierung wie oben zitiert neigt obendrein zum Murks. (Ein Rückzug in einen Kibbuz ist übrigens nichts wirklich seltenes für Christen. So weit sind die Religionen ja auch nicht auseinander.) --Ulkomaalainen 01:05, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Trotzdem klingt der herausgenommene Satz "Jörg Pilawa ist katholisch, gläubiger Christ, betet täglich und achtet auf eine christliche Erziehung seiner Kinder" bei allen diesen Kritikpunkten an ihm scheinheilig, nicht schlüssig und ihm fehlt die Relevanz. Man muss nicht immer gleich so dick auftragen, auch nicht als TV-Moderator. --Rudolfox 13:07, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Er kann sich durchaus als gläubiger Christ verstehen, ohne sich jede Regel der Konfession zu unterwerfen (Kirchenbesuch, Scheidung). Auch ein Christ darf im Kibbuz arbeiten. --Schotterebene 12:38, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Hast du gut formuliert, was und warum hier Usus in Wikipedia ist. Lasst uns darauf achten, insbesondere in diesem Artikel. Mit dem Kibbuz sehe ich anders. Jeder hat das Recht darin zu gehen, aber dann gibt es eben nicht so einen schwülstigen Beitrag "guter Christ" wie vorher hier im Artikel. Gruß --Rudolfox 10:31, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Es ist bei Christen nicht Usus in der Wikipedia. Man braucht nur einen jüdischen Urahnen zu haben, und sofort steht es in jedem Artikel erwähnt - nur so am Rande. ;) (nicht signierter Beitrag von 87.170.184.171 (Diskussion) 17:10, 1. Aug. 2013 (CEST))
- Nochmals: Nicht zutreffend, ich könnte zig Gegenbeispiele hier nennen (wenn mich der Zensor hier ließe - habe es nämlich versucht).
- Es ist bei Christen nicht Usus in der Wikipedia. Man braucht nur einen jüdischen Urahnen zu haben, und sofort steht es in jedem Artikel erwähnt - nur so am Rande. ;) (nicht signierter Beitrag von 87.170.184.171 (Diskussion) 17:10, 1. Aug. 2013 (CEST))
Traumberuf
In einer Fernsehshow wurde er bei seinem Traumberuf(?)Frauenarzt ertappt. (nicht signierter Beitrag von 87.78.201.75 (Diskussion) 20:20, 18. Jun. 2011 (CEST))
Werbung
Jörg Pilawa macht also Werbung für Rügenwalder Mühle. Muss dehalb Wikipedia Werbung dafür machen? Könnte sich jemand vorstellen, dass so eine "Information" im Brockhaus steht? Bin dafür das rauszunehmen. --212.65.1.102 10:48, 4. Jan. 2012 (CET)
Gesagt, getan. --212.65.1.102 09:22, 16. Feb. 2012 (CET)
- Dann müsste bei Walter Sedlmayr auch so Einiges raus. 46.114.141.163 13:57, 2. Dez. 2020 (CET)
Geburtsort
In der ARD Sendung "Inas Nacht" vom 18.10.2014 sagte Jörg Pilawa als Gast der Sendung, dass er NICHT in Bergedorf geboren wurde. Leider nannte er aber auch nicht seinen wahren Geburtsort. Sofern es keine Belege für Bergedorf gibt und keinen Anhaltspunkt dafür, dass er seine Aussage ironisch gemeint haben könnte, sollte man Bergedorf wohl streichen. --Peter Trautwein (Diskussion) 12:39, 21. Okt. 2014 (CEST)
- Sehe ich genauso. Einen Stadtteil zu benennen, ist darüber hinaus ohnehin weder üblich noch sinnvoll. Ich werde den Stadtteil daher entfernen. --Saloa (Diskussion) 01:40, 26. Jan. 2015 (CET)
Deutsch
"Der Kinderwagen" - "die Kinderwagen" : nicht "Kinderwägen". 2003:84:AA47:1A09:21B:9EFF:FE49:7CE3 22:43, 18. Mär. 2018 (CET)
- Das ist Deutsch. Genauso wie Samstag/Sonnabend, Frikadelle/Bulette, Gehweg/Gehsteig, siehe Duden: der Wagen; Genitiv: des Wagens, Plural: die Wagen, süddeutsch, österreichisch: Wägen --178.7.99.97 09:25, 7. Jan. 2022 (CET)
Nachrichtensprecher
Wie dieses Video zeigt, war Pilawa 1994 Nachrichtensprecher auf Sat.1. Wenn dazu jemandem Genaueres (ab wann? wie lange?) bekannt ist, könnte man das vielleicht im Text ergänzen. Interessant ist das auch vor dem Hintergrund, weil im Artikel bislang von einem Karrierebeginn 1994 bei ProSieben und einem Wechsel 1996 zu Sat.1 die Rede ist. Beide Sender waren damals noch nicht fusioniert. --slg (Diskussion) 15:08, 1. Nov. 2020 (CET)
Genus von Hunt Island
DAS Hunt Island (wegen "DAS Eiland")??? Also ich halte DIE Hunt Island für logischer (wegen "DIE Insel", was ja wohl das gewöhnlichere Wort ist). 46.114.141.163 13:53, 2. Dez. 2020 (CET) Die beiden Einzelnachweise sind übrigens derselbe Text. Diese(s) Hunt Island scheint es aber nicht zu sein. Die Antarktis passt nicht zu Kanada. 46.114.143.80 16:54, 2. Dez. 2020 (CET)
Ähnlichkeit
Ich finde, Pilawa hat Ähnlichkeit mit dem Schauspieler Aidan Quinn. --Stephphie (Diskussion) 19:22, 18. Jan. 2022 (CET)
