Diskussion:Jüdische Mimikry
Tüddelchen?
- rassische Andersartigkeit => "rassische Andersartigkeit" ? GEEZERnil nisi bene 07:17, 26. Mai 2011 (CEST)
"Verwendung des Begriffes"
Bißchen unmotiviert-willkürliche Aufzählung. Struktur wird nicht deutlich. --Widerborst 10:47, 27. Mai 2011 (CEST)
Wurde das Buch von Hans Blüher aus dem Jahr 1912 wirklich im Original eingesehen? Wäre eher ungewöhnlich bei einem so abseitigen und alten Buch. Oder wurde der Verweis nur aus Sekundärliteratur abgeschrieben? Z.B. wird das Zitat in Manfred Voigts: "...Lügt auch bei wörtlichen Zitaten". Anmerkungen zu Zerstörung jüdischer Spürach-Identität; in Karl-Erich Grözinger (Hrsg.): Sprache und Identität im Judentum, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 1998, Seite 152 mit Verweis auf das Buch Blühers und dort die Seite 19 gebracht. Falls der Artikelautor es nur aus der Sekundärliteratur hat sollte er es aber auch im Artikel so kenntlich machen als "Zitiert nach ..." Das gebietet der wissenschaftliche Usus und die wissenschaftliche Redlichkeit. Girondell 06:53, 28. Mai 2011 (CEST)
Auch beim zweiten Einzelnachweis die Frage: Hat der Artikelautor wirklich das Parteiprogramm der NSDAP (Wesen, Grundsätze und Ziele der Nationalsozialitischen Deutschen Arbeiterpartei, Deutscher Volksverlag 1932, S. 25.) eingesehen? Wer hat solche Bücher schon zuhause? Oder wurde der Verweis aus Sekundärliteratur übernommen? Girondell 06:56, 28. Mai 2011 (CEST)
- Hier redet Fernbacher wieder mit sich selbst. Er ist nämlich "Girondell" und "Hanjürn". -- Michael Kühntopf 14:06, 28. Mai 2011 (CEST)
Goebbels
Für das Goebbels-Zitat habe ich keine Belege gefunden. Es stammt wohl nicht aus der Sportpalastrede. Wenn kein Beleg für das Zitat gebracht wird, werde ich es entfernen. --SFfmL (Diskussion) 21:26, 11. Aug. 2013 (CEST)