Diskussion:JACK Audio Connection Kit

Dead Link

Der Link "Einführung in Jack" geht nicht mehr. --93.204.3.18 23:43, 19. Mai 2013 (CEST)

neue Version, JACK für Windows

Die Versionsnummer ist nur für JACK1 aufgelistet, es gibt aber auch JACK2 (1.94 glaub ich). Außerdem ist JACK mittlerweile auch für Windows verfügbar, könnte da vielleicht mal jemand was zu schreiben? (nicht signierter Beitrag von 92.204.119.166 (Diskussion | Beiträge) 21:57, 29. Nov. 2009 (CET))

Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/28._August_2005

Kann jemand mal erklären, um was es hier eigentlich geht. Ist das nun (legale) Software oder nur "Hacker-Deutsch"? (Im letzteren Fall natürlich eher Löschkandidat). --Zollwurf 12:56, 28. Aug 2005 (CEST)

Ich glaube es ist jetzt etwas verständlicher und gut verlinkt. Ein paar intern Einzelheiten zu diesem Daemon könnte ein Programmierer ergänzen.--Löschfix 14:54:55, 28. Aug 2005 (CEST)

Danke @Löschfix: Jetzt schon verständlich(er). Warten wir aber mal eventuelle weitere Infos der Programmiererseite ab. --Zollwurf 17:38, 28. Aug 2005 (CEST)

JACK ist ein wichtiger Bestandteil der Linux-Soundarchitektur, also nix "Hacker-Spinnerei", sondern die Beschreibung einer "systemnahen" Linux-Software. Artikel ist allerdings nicht "breit" genug -- zum Einstieg zu komplex, zur Vertiefung nicht ausführlich genug. OK, läßt sich also noch verbesser, aber auf keinen Fall löschen!! -- tilman (nicht registrierter user)

Dass Jack "legale Software" ist, lässt sich ganz leicht durch einen Besuch der Projektwebseite feststellen. Da der Quellcode dort auch verfügbar ist, ließe sich eine rechtliche Relevanz der Technologie durch kundige Fachleute sogar feststellen. "Illegale Software" wäre in dem Bereich, der sonst durch relativ große Player wie Apple oder Yamaha bedient wird, sicherlich bereits in gerichtlicher Not.

Jack ist im Prinzip ein "Nebenprodukt" der Entwicklung von Ardour, einer Harddiskrecordingsoftware. Der Hauptautor dieser Software, Paul Davis, bemerkte während der Entwicklung, dass er ein völlig neues und anders priorisierendes Soundsystem als Grundlage seiner Software brauchte. (Mit Soundsystem meine ich eine Abstraktionsschicht, die es zum Beispiel ermöglicht, dass mehrere Programme gleichzeitig die Soundkarte(n) benutzen können.) Paul hat den Großteil von Ardour und Jack in mehreren Jahren selbstfinanziert entwickelt. Es ist ein wirklich großes Projekt mit vielen Zeilen Code, einer expandierenden Userbase und neuen technischen Konzepten. Paul hier "irgendwas illegales" vorzuwerfen, finde ich vor dem Hintergrund seines Einsatzes und der Wirkung, die die gemeinschaftliche Entwicklung des Jack Audio Servers gehabt hat, leichtfertig, wenn nicht anmaßend. Besonders vor dem Hintergrund, dass all diese Informationen bei Google leicht zu finden sind.

Wie ist Zollwurf eigentlich auf die Idee mit der Illegalität gekommen? Nur weil es sich um Audio und Open Source handelt? Jack ist bis auf ein paar technische Kritikpunkte einzelner Entwickler _der_ zentrale Bestandteil dessen, was unter GNU/Linux im Audiobereich gerade abgeht, und nicht irgendeine illegale Hackerspinnerei. Vielleicht wird das bei dem Artikel aber auch noch nicht klar genug. (Von der Bedeutung her lässt sich Jack vielleicht mit VST vergleichen, nicht aber vom technischen Konzept her. Jack löst teilweise die gleichen, aber auch andere Probleme und ist dabei ähnlich wichtig.)

-- .~.

Viele dieser obenstehenden Informationen könnte man ja in den Artikel einbauen, dann würden diesbezügliche Fragen gar nicht mehr aufkommen. mfg --Regiomontanus 13:45, 1. Sep 2005 (CEST)