Diskussion:Jack Nasher
wikimedia.org
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Professur in Stanford
Nasher hat keine Professur in Stanford, sondern hat dort im Rahmen des Bing Overseas Program einen einzelnen Kurs bestehend aus 5 Units angeboten. Die Nennung in der Einleitung als "Professor in Stanford" - die natürlich zufällig per Proxy eingefügt wurde - ist dementsprechend aus meiner Sicht grob irreführend. Besteht wer auf dem Verbleib der Behauptung? --Grindinger (Diskussion) 20:19, 5. Feb. 2019 (CET)
- Ich kenne eine Menge Professoren, die nur wenig an der Uni sind. Aber ich verstehe, was Du meinst. In den USA nennen sie jeden Lehrenden Professor [1], bei uns gibt es auch Lehrbeauftragte, Dozenten usw. Immerhin führen sie ihn in ihrem Webangebot als Fakultätsmitglied. Ich würde vorschlagen, es statt in der Einleitung bei “Unternehmungen” zu erwähnen, zB “...unterrichtet im Bing Overseas Program Studenten der Stanford University” o.s.ä.. Statt “Unternehmungen” wäre “Tätigkeiten” als Abschnittsüberschrift dann vielleicht passender. BTW, wofür steht das “Bing”? Ist das ein Spendername? —MBq Disk 21:50, 7. Feb. 2019 (CET)
- Find ich einen guten Vorschlag. Namensherkunft würde ich bei "Peter and Helen Bing" vermuten, die auch schon die Bing Concert Hall in Stanford gespendet haben. --Grindinger (Diskussion) 22:27, 7. Feb. 2019 (CET)
- Nasher ist dort jedenfalls als "Professor" aufgeführt. Was alles seine Aufgaben sind, wissen wir nicht, er hält jedenfalls auch Vorlesungen. Nasher ist als "faculty" ("Fakultät") der Universität Stanford aufgeführt und das kann auch so im Artikel stehen. --46.183.103.8 18:19, 10. Feb. 2019 (CET)
- Fakultät ist eine bestimmte Verwaltungseinheit, es müsste dann schon heissen "Faculty Bing Overseas Studies". - Ich würde die Tätigkeit in Stanford durchaus als relevant ansehen, allerdings wie Grindinger eher nicht für die Einleitung, es sieht nicht wie ein Tätigkeitsschwerpunkt aus. --MBq Disk 12:23, 11. Feb. 2019 (CET)
- Ich bin damit nicht einverstanden. Nasher ist auf der offiziellen Seite der Uni Stanford als "Professor of Leadership & Organisation" und als "faculty" geführt. Jeder Professor ist einem Department zugeteilt: "Business School", "Oriental Studies" oder eben "Bing Overseas Program". Das schmälert seine Tätigkeit nicht. Daher also so lassen wie es ist, da es zutreffend ist und für ihn auch in der Einleitung und nicht als "Tätigkeit" relevant, da sein (Haupt-)Beruf Hochschulprofessor ist. Zudem wissen wir ja auch nicht, was alles seine Aufgaben an der Munich Business School umfassen. Insofern gibt es keinen Grund, hier anders zu verfahren. --46.183.103.8 14:47, 20. Feb. 2019 (CET)
Streit mit BDP/Schwertfeger
Dass er aus psychologischer Sicht ein Laie ist und Philo und nicht Psycho und nur Magister studiert hat sollte noch erwähnt werden und seine diversen rechtlichen Auseinandersetzungen. https://www.mba-journal.de/luegenpapst-jack-nasher-gericht/ https://www.wirtschaftspsychologie-aktuell.de/nachrichten/nachrichten-20180821-bgh-kein-titelschutz-fuer-wirtschaftspsychologen.html --ΘΦΘ (Diskussion) 12:50, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Bitte den Artikel und die dazugehörigen aktuell(er)en Belege zur Kenntnis nehmen.
- Ansonsten bei Bedarf konkrete Formulierungs-/Änderungsvorschläge machen. --JD {æ} 17:08, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Nur dass Nasher in ganzer Linie vor dem Bundesgerichtshof gewonnen hat und eine Lobby, die wie man hier sieht auch vor Trolling und Verleumdung nicht zurückschreckt, in ihre Schranken gewiesen hat. Dass die alleinige Urheberin aller Negativartikel die gerichtsbekannte Bärbel Schwertfeger, Lobbyistin für den BDP ist, sieht man im Impressum von Wirtschaftspsychologie Aktuell.--212.114.132.20 14:09, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Scharfe Vorwürfe, JD {æ}, dafür dass ich die andere Seite dargestellt habe und dazu noch 3 Links angefügt habe von unterschiedlichen Seiten. Beim deutlich schärferen Angriff von 212.114.132.20 bist Du sehr sachlich geblieben. --212.114.132.20 16:34, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Ihre drei Links sind ganz konkret a) ein Beitrag auf jacknasher.com, b) ein Beitrag auf einem nicht zitierfähigen Blog, c) ein Verweis auf ein Impressum. Anders gesagt: Unterlassen Sie Ihre Diffamierungsversuche von wegen "Verleumdung", "gerichtsbekannt" etc. --JD {æ} 17:47, 12. Okt. 2019 (CEST)
Genauere Abstammungsangabe
Laut diesem Video ist Nasher Sohn eines armenisch-amerikanischen Vaters und einer deutsch-afghanischen Mutter: https://www.youtube.com/watch?v=dTYl3I88rrs&list=WL&index=136 Bei 3:16
Wäre nice, wenn das jemand im Artikel präzisiert. Danke :-) --Bartosaurus (Diskussion) 12:10, 21. Apr. 2022 (CEST)
