Diskussion:Jacques de Vaucanson

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ein paar Zitate samt Quellen:

Friedrich Albert Lange
Der Mensch verhält sich zu den Tieren wie eine Planetenuhr von Huyghens zu einem gemeinen Uhrwerk. Wie Vaucanson zu seinem Flötenspieler mehr Räder brauchte als zu seiner Ente, so ist auch das Triebwerk des Menschen komplizierter als das der Tiere. Für einen Redenden würde Vaucanson noch mehr Räder brauchen, und auch diese Maschine kann nicht mehr als unmöglich gelten. [Lange: Geschichte des Materialismus. Geschichte der Philosophie, S. 4053; (vgl. Lange-Mat., S. 363) http://www.digitale-bibliothek.de/band3.htm ]
Ein Zeitalter, das in vollem Ernste glauben konnte, mit den mechanischen Kunststücken eines Droz und Vaucanson512 den Geheimnissen des Lebens auf die Spur gekommen zu sein, war kaum fähig, die Schwierigkeiten zu ermessen, welche sich für die mechanische Erklärung der phsychischen Vorgänge um so höher aufgetürmt haben, je weiter man gekommen ist. Man konnte damals noch die kindlich naive Anschauung mit der Miene einer wissenschaftlichen Hypothese vortragen, daß im Gehirn jede Vorstellung ihre bestimmte Faser hätte, und daß die Schwingung dieser Fasern das Bewußtsein ausmache. [Lange: Geschichte des Materialismus. Geschichte der Philosophie, S. 4662; (vgl. Lange-Mat., S. 776) http://www.digitale-bibliothek.de/band3.htm ]
Über die mechanischen Kunstwerke Vaucansons und die noch kunstvolleren der beiden Droz, Vater und Sohn, vgl. Helmholtz, über die Wechselwirk. der Naturkräfte, Vortrag vom 7. Febr. 1854, wo der Zusammenhang dieser uns als kindliche Spielerei erscheinenden versuche mit der Entwicklung der Mechanik und mit den Erwartungen, welche man von derselben hegte, sehr richtig nachgewiesen ist. – Vaucanson kann in gewissem Sinne ein Vorläufer Lamettries in der Idee des »homme machine« genannt werden. Die beiden Droz mit ihren noch größeren Leistungen (der schreibende Knabe und das Klavier spielende Mädchen) waren Lamettrie noch unbekannt. Vaucansons Flötenbläser wurde zuerst 1738 in Paris gezeigt. [Lange: Geschichte des Materialismus. Geschichte der Philosophie, S. 5191 (vgl. Lange-Mat., S. 437) http://www.digitale-bibliothek.de/band3.htm ]

  • Jacques de Vaucanson

Brockhaus

Unter die bewundernswürdigsten Automaten gehören eine von Vaucanson verfertigte Maschine, welche einen Flötenspieler vorstellt, der verschiedene musikalische Stücke auf der Flöte mit der größten Genauigkeit in Unterscheidung des verschiedenen Takts ausführt, ohne anders in die Flöte zu wirken als der Mensch, nehmlich mit den Lippen zum Ansatz, und mit den Fingern zur Modulation der Töne. Eben dieser Künstler verfertigte eine Ente, welche die Körner mit dem Schnabel aufnahm, kaute, verschlang und durch die natürlichen Wege verdaut wieder von sich gab. [Lexikon: Das Automat. Conversations-Lexikon oder kurzgefaßtes Handwörterbuch (1809-1811), S. 429 (vgl. CL Bd. 1, S. 101) http://www.digitale-bibliothek.de/band131.htm ]

Weblinks

Flugpionier

Im Einleitungssatz liest man, de Vaucanson sei Flugpionier gewesen. Im Artikel liest man nichts mehr dazu. Auch im französischen und englischen Artikel habe ich keinen Hinweis darauf gefunden. War er wirklich ein Flugpionier? Was hat er auf dem Gebiet geleistet? --Rotkraut 09:25, 21. Nov. 2007 (CET)

Falsche Ente

Die abgebildete Ente wird immer wieder als die von Vaucanson bezeichnet. Die »Deutsche Uhrmacherzeitung«, 1888, veröffentlichte den Automaten richtigerweise als Erfindung eines Amerikaners. Ich such noch eine Abbildung der »richtigen« Ente heraus. (Jörg Kantel)

  • Sie hatte sogar einen künstlichen Verdauungsapparat: Körner, die von ihr aufgepickt wurden, „verdaute“ sie in einer chemischen Reaktion in einem künstlichen Darm und schied sie daraufhin in naturgetreuer Konsistenz aus.
    • sollte man nicht darauf hinweisen, dass keine wie auch immer geartete verdauung (echte oder kuenstliche) stattfand, da die naturgetreue ausscheidung bereits im vornhinein eingefuehrt worden ist?

Richtige Ente unter: Quelle: http://www.kantel.de/robot/folio040.html(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.57.178.192 (Diskussion • Beiträge) 17:28, 25. Nov. 2008 (CET))

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 07:43, 2. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Jacques_de_Vaucanson&oldid=148646490“