Diskussion:James Ussher
Das Datum wird immer wieder mit dem 23. Oktober 4004 zitiert, in der englischen wikipedia steht aber richtig "that the earth was created on the evening preceding October 23, 4004 BC.": siehe auch The Guardian 22.04.2004:
"Britain's geologists are about to celebrate the fact that the universe is exactly 6,000 years old.
At 6pm tonight at the Geological Society of London, scientists will raise their glasses to James Ussher, Archbishop of Armagh, who in 1650 used the chronology of the Bible to calculate the precise date and moment of creation. Working from the book of Genesis, and risking some speculation on the Hebrew calendar, he calculated that it began at 6pm on Saturday October 22, 4004 BC. Article continues Actually, he put the date at October 23, and then pedantically realised that time must have begun the night before, because the Bible said that "the evening and the morning were the first day."
Ein Auszug aus der (posthumen) Auflage 1658 von Usshers Annalen findet sich unter http://www-astronomy.mps.ohio-state.edu/~pogge/Ast161/Unit5/ussher.html
Zur Zeitangabe siehe den Beitrag zum Ussher-Lightfoot-Kalender; wenn man Ussher eine Zeitangabe zuschreiben will, dann wird der "evening" wohl am nächsten mit 18.00 Uhr getroffen (eine der vielen zirkulierenden Interpretationen) - aber mehr als "evening" habe ich in keinem Text gesehen.
- ich habe mal das Gründungsdatum des Trinity-College korrigiert. Das College selber sagt auf seinen Seiten (http://www.tcd.ie/info/trinity/history/) es wäre 1592 gegründet - nicht 1591 Hartmann Schedel 21:34, 21. Apr 2006 (CEST)
Neutralität
"Tatsächlich war er ein Bischof und Erzbischof von vollkommener Effektivität, und seine Gelehrsamkeit trug ihm beträchtliches Ansehen in politischen Kreisen ein."
Ohne Quelle und total gegen jede Neutralität. Löschen, neutral gestalten oder wenigstens belegen. War überhaupt schonmal irgendein Mensch in irgendetwas vollkommen? 2.juni (Diskussion) 14:00, 10. Mai 2022 (CEST)
