Diskussion:Jan Axel Blomberg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bild
Das Bild ist ja wohl ein Witz. Da sieht man nur die Becken!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.211.224.172 (Diskussion • Beiträge) 19:02, 18. Aug. 2008 (CEST)) Gripweed 20:21, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Knips ein besseres, war das einzige, dass ich bei Flickr gefunden habe... --Gripweed 20:21, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Ich war am Wochenende mit einer Profikamera bei einem Mayhem-Konzert und konnte dank Akkreditierung Bilder vom Fotograben aus machen. Ich hab gefühlte 100 Bilder nur von Blomberg gemacht, aus diversen Perspektiven. Und: man sieht auf allen Bilder Teile seines Gesichts zwischen den Becken hervorgucken und das wars. Ich versuche gerade, das Bild auszuwählen, das die größte Menge an Gesicht bei möglichst großer Schärfe trotz Nebel zeigt. Es wird etwas besser als das vorhandene, aber von optimal sind wir noch immer weit weg. Die Mayhem-Truppe lies sich nach der Show auch backstage nicht fotografieren und ging nicht in dem Bereich, wo sie vogelfrei für Fotografen war. Gute Bilder von Schlagzeugern sind so gut wie unmöglich, wenn sie nicht wollen. Nur wenige sitzen erhöht oder stehen kurz mal auf, und dann kommen die ständige Bewegung, Nebelmaschine, Lichtshow und Dunkelheit dazu. Probier es mal selbst. -- Cecil 23:11, 18. Aug. 2008 (CEST)
http://flickr.com/photos/eggybird/54153392/sizes/o/ - Man sieht zumindest sein Gesicht... wenn man es ausschneidet (links des mittleren Beckens bis rechts zum anderen Typ) wird es zwar noch kleiner, aber naja. --Disposable.Heroes 00:16, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Puh, was hat denn der junge Mann rechts im Bild da für ein T-Shirt an? --Gripweed 00:34, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Keine Ahnung, warum? --Disposable.Heroes 02:27, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Der T-Shirt-Aufdruck macht mich aber auch stutzig. Zwar hält der Vogel ein Pentagramm, aber das Spiel mit NS-Symbolik ist zu deutlich. Ich hab gerade nicht auf die Lizenz des Photos geschaut: darf man es bearbeiten, also Blomberg ausschneiden? Sonst bitte auf das Photo verzichten... -- MonsieurRoi 08:00, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Hm, könnte Disiplin sein, das Shirt hat auch eine Wolfsangel als Ärmeldruck. Lizenz ist CC-BY, also Ausschneiden ist kein Problem. --Disposable.Heroes 15:20, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Ich bin mal rasch meine Bilder von der letzten Mayhem-Show durchgegangen und hab geschaut, ob Blomberg irgendwo einigermaßen sichtbar drauf ist. Fünf Bilderausschnitte hab ich hier mal hingestellt. Falls euch eins gefällt (gut sind sie nicht, die Bühne war immerhin höher als ich), schneid ich ihn noch ordentlich aus dem Original aus und lads auf Commons. Irgendwann bald sollte ich dann hoffentlich mal Zeit haben, alle Bilder dieses Festivals fertig zu sichten. -- Cecil 00:51, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Bild 1713 ist ja einigermaßen scharf und unverschwommen. -- MonsieurRoi 07:37, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Bin ich auch für. --Gripweed 09:28, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Bild 1713 ist ja einigermaßen scharf und unverschwommen. -- MonsieurRoi 07:37, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Ich bin mal rasch meine Bilder von der letzten Mayhem-Show durchgegangen und hab geschaut, ob Blomberg irgendwo einigermaßen sichtbar drauf ist. Fünf Bilderausschnitte hab ich hier mal hingestellt. Falls euch eins gefällt (gut sind sie nicht, die Bühne war immerhin höher als ich), schneid ich ihn noch ordentlich aus dem Original aus und lads auf Commons. Irgendwann bald sollte ich dann hoffentlich mal Zeit haben, alle Bilder dieses Festivals fertig zu sichten. -- Cecil 00:51, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Hm, könnte Disiplin sein, das Shirt hat auch eine Wolfsangel als Ärmeldruck. Lizenz ist CC-BY, also Ausschneiden ist kein Problem. --Disposable.Heroes 15:20, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Der T-Shirt-Aufdruck macht mich aber auch stutzig. Zwar hält der Vogel ein Pentagramm, aber das Spiel mit NS-Symbolik ist zu deutlich. Ich hab gerade nicht auf die Lizenz des Photos geschaut: darf man es bearbeiten, also Blomberg ausschneiden? Sonst bitte auf das Photo verzichten... -- MonsieurRoi 08:00, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Keine Ahnung, warum? --Disposable.Heroes 02:27, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Seit ihr euch sicher, dass das Bild zur Verbesserung des Artikels Jan Axel Blomberg beiträgt? Es ist meiner Ansicht nach nicht relevant, da man darauf den Musiker, in dem es im Artikel geht, nicht erkennt. Ich bin daher für das herausnehmen des Bildes, sofern kein besseres vorliegt. Jemand konkrete Einwände? GinoMorion ¿? ¡ ! 20:16, 7. Mai 2009 (CEST)
- Ich habs mal ausgetauscht gegen eins, das ich letzten Sommer gemacht habe (versprochen hatte ich es ja schon vor Monaten). Für was besseres müsste man die Band ansprechen, ob sie nicht einen Promoshot unter einer freien Lizenz zur Verfügung stellen. Live ist da einfach zu viel Schlagzeug und Hellhammer sitzt meist weit unten. Selbst wenn man als Fotograf aus erhöhter Position fotografieren kann, ist er ein schweres Motiv. -- Cecil 20:40, 7. Mai 2009 (CEST)
Rassistische Äußerungen
Explizit niederschreiben oder zumindest referenzieren (LoC NE S.305/306, Unheilige Allianzen (Ablaze-Zitat) S.40)? --Disposable.Heroes 03:08, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, wenn du die Quellen hast, dann referenzier es doch. --Gripweed 04:22, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Hast du das Ablaze als Primärquelle vorliegen? Ansonsten sollte das „zitiert nach“ schon stehen bleiben. --Disposable.Heroes 16:05, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, liegt mir vor... --Gripweed 16:06, 14. Sep. 2008 (CEST)
- „2004 äußerte er, ihm sei egal, welche Hautfarbe die Hörer seiner Musik haben,[7] in einem 2007 geführten Interview allerdings bestätigte er, noch immer hinter seinem früheren Statement zu stehen, dass Black Metal nur für Weiße sei.“ Er meint wahrscheinlich, dass Black Metal nur von Weißen gemacht werden sollte. Somit wäre das kein Widerspruch und der Satz umzuformulieren. -- Elendsredder (Diskussion) 06:44, 7. Apr. 2012 (CEST)
- In Lords of Chaos heißt es: “Black Metal is for white people.”, und es gab die dumme Parole Black Metal for white people. Das ist bestimmt kein Fehler aufgrund mangelnder Englischkenntnisse. --217/83 04:48, 24. Apr. 2012 (CEST)
- an dem punkt muss ich mich nun doch einmischen! vorab, ich bin weder rechts noch schwarz noch black, ich höre aber seit nunmehr...17? jahren alle arten von metal und ich kann seine aussagen bestens nachvollziehen. er hat sogar gleich in mehrerlei hinsicht recht! aber fangen wir bei der unterstellung an, er häbe sich "rechtsradikal" geäußert! zum black metal gehört nunmal viel posen, viel optik - und wie sähe das denn bitte aus, wenn sich ein schwarzer schwarze linien (corpse paint) ins gesicht malt? richtig, *bescheiden*, ja, gar "mental minderbemittelt" da sich die szene an sowieso schon dunklen orten die zeit vertreibt! so und neben seiner persönlichen meinung, das es IHM völlig egal ist, welche hautfarbe seine hörer haben, kann er doch durchaus dazu stehen, dass black metal im allgemeinen ein weißes (ich sag mal vorsichtig arisches) publikum hat, wo dann son einzelner schwarzer durchaus komisch wirkt und vmtl auch derart beäugt würde. abgesehen davon, kann man es durchaus als dezenten, gutgemeinten wink mit dem zaunpfahl ansehen, denn schließlich geht black metal nicht unbedingt selten hand in hand mit dem rechtsrock, wobei dann NSBM (national socialistic black metal) herauskommt, siehe die coproduktionen von absurd & stahlgewitter, bzw ganze projekte wie z.b. totenmond. wer sich NSBM'ler schimpft, hört für gewöhnlich auch gewöhnlichen black metal, während gewöhnliche (kommerz-)BM'ler gewissermaßen ebenfalls ein elitäres & arrogantes verhalten an den tag legen. kurze randbemerkung, es macht einen heidenspass, solchen dumpfbacken ein bein zu stellen - das bringt sie völlig aus dem böse-gucken-konzept. nunja, abschließend sei nun gesagt, das es mir als insider praktisch unmöglich erscheint, dass sich ein schwarzer auf einer black metal veranstaltung ernsthaft wohlfühlen kann, zumindest nicht langfristig. ich erinnere mich auch gerade an einen (der deutschen sprache ohnmächtigen) rastaman in einer normalen metal-...disco? ka wie das nun eig zu bezeichnen ist, ihr wisst jedenfalls was gemeint ist. besagter rastaman hätte mir schier die füße geküsst als ich ihn nach ca zweistündiger, beim verloren-wirkenden umherirren erfolgten, beobachtung angesprochen- & mit ihm n paar gläser whiskey geleert hab. es war einfach nicht mit anzusehen wie überall alle in gemütlicher runde trinken und der arme tropf alleine rumgeiert. wie gesagt, dort war/ist normaler querbeet-metal angesagt. auf gewissen black metal veranstaltungen würde es mich nicht wundern, wenn er nicht nur gemieden, sondern womöglich verbal oder gar physisch angegriffen worden wäre. natürlich will ich kein schlechtes licht auf alle BM'ler werfen, es gibt sicherlich ausnahmen, aber die sind dann nunmal was sie sind - ausnahmen. anzumerken sei vllt noch, das ich diese ausnahmen eher in der erfolgreichen bevölkerungsschicht (also z.b. in einer bekannten band) suchen & vermuten würde, da dort deren machtgier & geltungsbedürfnis bereits gesättigt wurde.--78.43.41.109 18:16, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. -- MonsieurRoi (Diskussion) 20:03, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Siehe MonsieurRoi. Außerdem hat der Verfasser dieses Beitrags Totenmond und Totenburg nicht unterscheiden können und offenbar noch nie von Blasphemy gehört. --217/83 01:36, 9. Apr. 2013 (CEST)
- an dem punkt muss ich mich nun doch einmischen! vorab, ich bin weder rechts noch schwarz noch black, ich höre aber seit nunmehr...17? jahren alle arten von metal und ich kann seine aussagen bestens nachvollziehen. er hat sogar gleich in mehrerlei hinsicht recht! aber fangen wir bei der unterstellung an, er häbe sich "rechtsradikal" geäußert! zum black metal gehört nunmal viel posen, viel optik - und wie sähe das denn bitte aus, wenn sich ein schwarzer schwarze linien (corpse paint) ins gesicht malt? richtig, *bescheiden*, ja, gar "mental minderbemittelt" da sich die szene an sowieso schon dunklen orten die zeit vertreibt! so und neben seiner persönlichen meinung, das es IHM völlig egal ist, welche hautfarbe seine hörer haben, kann er doch durchaus dazu stehen, dass black metal im allgemeinen ein weißes (ich sag mal vorsichtig arisches) publikum hat, wo dann son einzelner schwarzer durchaus komisch wirkt und vmtl auch derart beäugt würde. abgesehen davon, kann man es durchaus als dezenten, gutgemeinten wink mit dem zaunpfahl ansehen, denn schließlich geht black metal nicht unbedingt selten hand in hand mit dem rechtsrock, wobei dann NSBM (national socialistic black metal) herauskommt, siehe die coproduktionen von absurd & stahlgewitter, bzw ganze projekte wie z.b. totenmond. wer sich NSBM'ler schimpft, hört für gewöhnlich auch gewöhnlichen black metal, während gewöhnliche (kommerz-)BM'ler gewissermaßen ebenfalls ein elitäres & arrogantes verhalten an den tag legen. kurze randbemerkung, es macht einen heidenspass, solchen dumpfbacken ein bein zu stellen - das bringt sie völlig aus dem böse-gucken-konzept. nunja, abschließend sei nun gesagt, das es mir als insider praktisch unmöglich erscheint, dass sich ein schwarzer auf einer black metal veranstaltung ernsthaft wohlfühlen kann, zumindest nicht langfristig. ich erinnere mich auch gerade an einen (der deutschen sprache ohnmächtigen) rastaman in einer normalen metal-...disco? ka wie das nun eig zu bezeichnen ist, ihr wisst jedenfalls was gemeint ist. besagter rastaman hätte mir schier die füße geküsst als ich ihn nach ca zweistündiger, beim verloren-wirkenden umherirren erfolgten, beobachtung angesprochen- & mit ihm n paar gläser whiskey geleert hab. es war einfach nicht mit anzusehen wie überall alle in gemütlicher runde trinken und der arme tropf alleine rumgeiert. wie gesagt, dort war/ist normaler querbeet-metal angesagt. auf gewissen black metal veranstaltungen würde es mich nicht wundern, wenn er nicht nur gemieden, sondern womöglich verbal oder gar physisch angegriffen worden wäre. natürlich will ich kein schlechtes licht auf alle BM'ler werfen, es gibt sicherlich ausnahmen, aber die sind dann nunmal was sie sind - ausnahmen. anzumerken sei vllt noch, das ich diese ausnahmen eher in der erfolgreichen bevölkerungsschicht (also z.b. in einer bekannten band) suchen & vermuten würde, da dort deren machtgier & geltungsbedürfnis bereits gesättigt wurde.--78.43.41.109 18:16, 8. Apr. 2013 (CEST)
- In Lords of Chaos heißt es: “Black Metal is for white people.”, und es gab die dumme Parole Black Metal for white people. Das ist bestimmt kein Fehler aufgrund mangelnder Englischkenntnisse. --217/83 04:48, 24. Apr. 2012 (CEST)
- „2004 äußerte er, ihm sei egal, welche Hautfarbe die Hörer seiner Musik haben,[7] in einem 2007 geführten Interview allerdings bestätigte er, noch immer hinter seinem früheren Statement zu stehen, dass Black Metal nur für Weiße sei.“ Er meint wahrscheinlich, dass Black Metal nur von Weißen gemacht werden sollte. Somit wäre das kein Widerspruch und der Satz umzuformulieren. -- Elendsredder (Diskussion) 06:44, 7. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, liegt mir vor... --Gripweed 16:06, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Hast du das Ablaze als Primärquelle vorliegen? Ansonsten sollte das „zitiert nach“ schon stehen bleiben. --Disposable.Heroes 16:05, 14. Sep. 2008 (CEST)
Equipment
Unter http://www.teufelstomb.com/interviews/mayhem-1999/ redet Blomberg ausführlich (so ausführlich habe ich das bisher nirgendwo gelesen) darüber, was für ein Equipment er verwendet. Und im Booklet der 2004er Mayhem findet sich eine Abbildung seines Sets. Wenn also jemand, der sich damit auskennt, das einarbeiten könnte, wäre das eine Bereicherung des Artikels. --87.176.116.206 17:49, 23. Mär. 2009 (CET)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.axispercussion.com/artist_jan_x.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.spellemann.no/2008/02/03/98/
– GiftBot (Diskussion) 02:47, 10. Jan. 2016 (CET)
