Diskussion:Janina Depping

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Keine enzyklopädische Relevanz

Mir erschließen sich keine Indizien für die enzyklopädische Relevanz dieser Person. Der einzige Nachweis ist ein Link zur "eigenen Seite". --Dr.heintz 23:15, 2. Nov. 2010 (CET)

Ich denke, mit dem Unfalltod dieser Person ist die Relevanz derselben endgültig belegt. --84.155.229.140 22:26, 14. Aug. 2013 (CEST)

Wieso beeinflusst das Ableben einer Person Ihre Relevanz positiv? In den letzten Tagen sind auch eine Menge Irrelevante verstorben... Wenn ich mir die Abrufstatistik ansehe, dann spricht diese ja eine eindeutige Sprache: Ewig nichts los und dann auf einmal... das hat ja wohl mit dem Eintrag auf der Hauptseite zu tun. --95.208.2.0 15:03, 15. Aug. 2013 (CEST)

Zunächst einmal ist sie ja als Rallyefahrerin mit diversen Preisen relevant. Ihr früher Unfalltod ist aber in jedem Fall ein „nachrichtenwürdiges Ereigniss“, dass laut WP:RK als Indiz für Relevanz herangezogen werden kann. Bei mehreren tausend Nachrichtenberichten zu ihrem Tod dürte das gegeben sein. Unabhängig vom Hauptseiteneintrag dürfte auch die Berichterstattung mit den zu den signifikant erhöhten Aufrufzahlen beigetragen haben. Gruß, --NiTen (Discworld) 15:44, 15. Aug. 2013 (CEST)

Mehrere Tausend sind in der heutigen Praxis, bei der bis in die n-te Potenz zitiert wird, keine wirklich große Zahl. Die Aufmerksamkeit ist wohl eher den tragischen Umständen und dem Sommerloch geschuldet als der tatsächlichen sportlichen Relevanz. Ich habe ja den "Sieg in der Damenwertung" schon korrekt relativieren können, die vielen, nicht näher spezifizierten Kleinerfolge sind leider nicht in mit vertretbarem Aufwand auffindbarer Form dokumentiert. --95.208.2.0 14:02, 16. Aug. 2013 (CEST)

Gewinn der Damenwertung

In Sanremo gibt es keine offizielle Damenwertung, da alle Fahrer und Fahrzeuge unter gleichen Bedingungen unterwegs sind. Frau Depping wurde 62. von 67 in Ziel gekommenen Fahrern und war die besser platzierte von zwei Frauen, die andere wurde 64. Der Eintrag im Artikel erweckt damit den Eindruck einer grösseren als der tatsächlichen Leistung. --95.208.2.0 15:17, 15. Aug. 2013 (CEST)