Diskussion:Jeans/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fehler

Im Bereich Stilrichtungen und Passformen scheint etwas nicht zu stimmen. Dort steht am Anfang:

"Je nach Fußweite kann das Hosenbein durchaus den kompletten Schuh bedecken.


Körper trocknen, wodurch sich der Stoff den Körperformen anpasst."

Was soll das heissen? Ist doch bestimmt ein Fehler. Zoebby 23:48, 18. Jan 2006 (CET)

Hoden teilen bei Damenhose..?

Die Highlands Mexico hat eine besonders kurze Schrittnaht, die vorne die Hoden teilt man findet zwar kaum überhaupt etwas über diese Hose im Netz, aber dort, wo man sie findet, soll es eine Damenhose sein. Scherz oder Erfahrungen eines Cross-Dressers? Oder war sie ursprünglich geschlechtsneutral und es "traut" sich nur heut niemand mehr, sie als Herrenhose anzubieten? --MusterTapete 20:46, 3. Sep 2006 (CEST)

Highlands Mexico ist Herrenmodell

Soweit ich mich errinnere, lag die Highlands Mexico bei Jean Pascale damals bei den Herrenjeans. Ich (m) trage selber auch welche und finde nicht, daß es eine typische Damenhose ist.

Überarbeiten

Was hier im Abschnitt Jeansfetischismus angeboten wird, ist reine Theoriefindung. Quellenangaben scheinen wohl völlig überflüssig zu sein? Das ist momentan eine unwissenschaftliche Schilderung privater Vorlieben - mehr nicht. Es ist vollkommen unscharf und ungenau ("häufig", "oft", "mindestens teilweise" (eine tolle Kombination), ...). Wenn das nicht überarbeitet wird, bleibt nur Entfernung des Abschnittes, da das momentan in keinem Punkt einer Enzyklopädie entspricht.

Für den Abschnitt Jeansmodelle trifft ähnliches zu. Der entspringt momentan der sexuellen Fantasie einiger hier, soll das eine Anleitung werden (ich sage nur Modell Highlands-Mexico, aber auch viele andere)? Das ist stilmäßig nicht haltbar. Statt fundierter Informationen zu ausgewählten, vielleicht besonders bekannten oder historischen Jeansmodellen (z. B. Levis 501), wird hier Wissen ausgebreitet, welche Jeans in welcher Größe am besten in den Sack einschneidet. Geht's noch? In diesem Zustand ist die Liste für die Wikipedia komplett wertlos. Ebenfalls überarbeiten (mit Beschränkung auf die wichtigsten Modelle) und zwar nicht aus sexueller Blickrichtung, sondern aus historischer Sicht bzw. mit Darstellung der Besonderheiten (Verkaufszahlen, ...) und warum das Modell aus der Masse hervorsticht.

7 Tage ist denke ich angemessen, um hier substanziell was zu ändern, ansonsten bleibt nur eine Entfernung des Ganzen. --Innenrevision 17:45, 26. Nov. 2006 (CET)

Das Nachzeichnen und Betonen der Korperform von Männern und Frauen ist ein typischer Effekt enger Jeans, der in der Literatur auch ausführlich dokumentiert wird. Selbstverständlich gehört diese Information in einen Artikel über Jeans, ebenso wie konkrete Beispiele als Beleg für eher abstrakte Aussagen.
Wenn das so ist, gerne den genannten Satz "Das Nachzeichnen und Betonen der Korperform von Männern und Frauen ist ein typischer Effekt enger Jeans, der in der Literatur auch ausführlich dokumentiert wird." mit Literaturverweis einfügen, damit wäre alles gesagt. Meinetwegen 2 Sätze als Beispiel. Alles andere bitte entfernen.
Ich finde, der Abschnitt über "Sexuelle Aspekte und Jeansfetischismus" ist zu lang im Vergleich zum Rest des Artikels. Dieser Abschnitt ist weder eine sachliche Zusammenfassung vorhandenen Wissens noch eine Erklärung des postulierten "Jeansfetischismus", sondern eine Zusammenstellung von "Fan-Fakten" vermutlich über die Lieblingsjeans des Autors ("Typische Beispiele sind das Modell Lee Phoenix und die Modelle 534, 611, 631 und 639 von Levis und, besonders ausgeprägt, bei dem Modell Highlands Mexico."). Zu diesen "typischen" Beispielen gibt es bezeichnenderweise keine Literaturbelege.
Ist der Begriff "Jeansfetischismus" überhaupt in der Fachliteratur verwendet und definiert worden? Inwieweit grenzt sich der behauptete "Jeansfetischismus" von anderen Kleidungs-Fetischismen ab? Gibt es den "Jeansfetischismus" im wissenschaftlichen Sinn, oder verwechselt der Autor seine persönliche Vorliebe für enge Jeans mit einem "Fetisch"?
Entweder Fachliteratur beibringen, oder löschen. Die jetzt dort zur Belegung eines "Jeansfetisch" angeführten Quellen stammen größtenteils aus einem Buch zur Mode- und Textilwissenschaft, können also nicht als Belege für einen Jeansfetischismus herangezogen werden. Geeignet zum Beleg wären medizinisch-psychologische Fachartikel.
Zu den "Sexuellen Aspekten": Hier reicht der Satz "Das Nachzeichnen und Betonen der Korperform von Männern und Frauen ist ein typischer Effekt enger Jeans, der in der Literatur auch ausführlich dokumentiert wird." einigermassen aus, wenn dann die entsprechenden Quellen genannt werden. Vieleicht noch ein-zwei sachliche Sätze, die die sexuellen Aspekte erläutern. Ein brauchbares Beispiel ist der Artikel zum Wet-T-Shirt-Contest: Da wird das Prinzip erklärt, aber nicht, welche T-Shirt-Marke sich besonders gut dafür eignet. --modefan 20:20, 26. Juli 2007
Hab mal das schwülstige Geschwurbel ausgemistet, das ging ja gar nicht. Besonders der unbelegte "Fetischismus" ist rausgeflogen, auch die ganzen Wiederholungen und Wertungen. Zudem wikifiziert.--Rmw 21:56, 27. Sep. 2007 (CEST)

==

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

{{subst:nld}};

-- DuesenBot 03:34, 5. Mär. 2007 (CET)

Zu viele Levis-Modelle

Die Levis-Modelle dominieren den Artikel ziemlich. In dem allgemeinen Artikel über Jeans grenzt das in der Form stark an Werbung. Ich würde sie bis auf die 501 gerne alle verschieben, doch Levi Strauss ist ein Personenartikel; da passt das auch nicht unbedingt rein. ---Nicor 14:20, 20. Mär. 2007 (CET)

Daher mein Vorschlag: Einen Artikel Levis-Jeans-Modelle anlegen; analog dann mit anderen Marken verfahren, falls sich hier sehr lange Texte über einzelnen Modelle ansammeln sollten. --Krakatid
Es stimmt natürlich, daß ein Wikipedia-Artikel neutral zu sein hat. Ich empfinde die Erwähnungen von Levis-Modellen aber nicht als Werbung. Zum einen werden bei allen Modellen im selben, objektiven Stil sachliche Merkmale beschrieben, aber ohne daß dabei eine Hervorhebung der Produkte einer bestimmten Marke im Sinne von Produktwerbung auffällig wäre. Zum anderen ist Levis wohl der älteste Jeansproduzent und dementsprechend gibts ganz einfach viele verschiedene Modelle von denen. Mark
Als Werbung empfand ich es auch nicht; es sind auch nicht annähernd alle Levis-Modelle erwähnt. --Krakatid 21:59, 27. Mai 2007 (CEST)

"Nietenhose"

In den 50er und frühen 60er Jahren nannte man im wirtschaftlich von Deutschland abgetrennten Saarland, die Jeans : "Texashose". Sollte man das einfügen? --91.21.73.153 08:38, 3. Sep. 2007 (CEST)

Geschlecht von "Jeans"

Durch mein fortgeschrittenes Alter war es mir vergönnt, die Geschlechtsumwandlung von "Jeans" mitzubekommen: In den 50er und 60er Jahren gab es "Jeans" nur als Plural (wie in Bayern "die Hosen"). Man ging sich also Jeans kaufen, während man sich heute "eine" Jeans kaufen geht. Genauso ging das mit Leggings, aber viel schneller: Aus Leggings (Plural) wurde in Deutschland in kurzer Zeit "die Legging" (fem., Singular). Beispiel siehe

http://www.heute-online.ch/nachtleben/style/britische-jeans-mit-stil-83372

(Andy Rigg spricht über Jeans, Jeans und Jeans.)

Ich denke, dass im Artikel erwähnt werden sollte, dass Jeans im Singular und Plural stehen darf. 137.226.224.2 14:33, 21. Apr. 2008 (CEST)

Nach eingehenderen Recherchen bin ich überzeugt davon, dass das Wort "Jeans" ein Pluraletantum ist und deshalb der Artikel dahingehend überarbeitet werden müsste. http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Nomen/Numerus/Plural.html 137.226.224.2 11:59, 23. Apr. 2008 (CEST)

Veränderung und Anpassung der Denim-Stoffe und der Färbung

Ich gehöre mittlerweile schon zu der älteren Generation der Jeansträger und bin eigentlich sehr traurig darüber, dass die heutigen Stoffe, die zu Jeans verarbeitet werden, kaum noch etwas mit dem Denim-Stoff zu tun haben, aus dem Jeans ursprünglich mal gefertigt worden sind. Ich kann ja schon verstehen, dass heute niemand mehr stark abfärbende Stoffe kaufen möchte aber wenn man bedenkt, dass man früher eine Jeans erst mal 2 Jahre intensiv tragen und waschen mußte bis sie die richtige gewünschte Optik hatte und die heutigen Jeans schon nach einem guten Jahr im Mülleimer landen, weil der Stoff bereits kaputt geht, versteht man vielleicht, wovon ich spreche. Die heutigen Jeans sehen besch... aus, gehen unheimlich schnell kaputt und sind, gemessen an diesen Eigenschaften, auch viel zu teuer. Ganz früher hatten die Jeans an den abgewetzten Stellen sogar einen richtig metallisch-silbernen Schimmer. Angeblich waren zu dieser Zeit irgendwelche Metallverbindungen (Blei?) in den Stofffarben verwendet worden, die aber aus gesundheitlichen Gründen verändert wurden. Danach wurde die Farbe nach und nach permanent, also nicht mehr auswaschbar und damit kamen im Laufe der Zeit auch die immer lächerlicheren Versuche der Hersteller, irgendwie die ursprüngliche Optik einer getragenen Jeans künstlich zu erzeugen (siehe z.B. die künstlichen Falten vorne!). Diese ganze Entwicklung würde mich sehr interessieren. Insbesondere auch auf Hersteller bezogen.

Solche Jeans gibt's immer noch (Stichwort Selvage oder Raw Denim), sind aber meist unglaublich teuer und in "normalen" Bekleidungsgeschäften normalerweise nicht zu bekommen.
-- Starman1984 15:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Geschichte: Misslungener Edit

Der vor kurzem erfolgte Edit am Abschnitt "Geschichte" hat wohl Schaden angerichtet. Wer mit dem Artikel vertraut ist, möge bitte mal drübergucken. Lowenthusio 08:20, 6. Feb. 2009 (CET)

Ich habe gerade im Geschichtsabschnitt geringe Modifikationen vorgenommen.Insbesondere von der Begrifflichkeit her zB aus "1980er Jahre" dann "80er Jahre" gemacht, gleichzeitig markante Begriffe mit Links hinterlegt.Die Umbenennung der Jahrzente in die umgamgssprachliche Variante ist hoffentlich OK. --Tastensperreaktiv 00:13, 6. Mär. 2009 (CET)

Jeans Bleiche

Die Ursache der Gesundheitsschäden einschließlich Silikose ist nicht die Jeans und auch nicht die Bleiche von Jeans sondern die Folge primitivster Methoden in diesem Zusammenhang, wenn das nicht präzisiert wird liest es sich fast so, als seien Jeans die Todesursache der türkischen Arbeiter, absurd.... (nicht signierter Beitrag von 78.51.93.94 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 2. Aug. 2009 (CEST))

Doppelte Geschichte

Der Abschnitt "Historische Entwicklung" Wiederholt grösstenteils was einen Abschnitt weiter Oben unter "Geschichte" gesagt wird. Diese Abschnitte könnte man zusammenführen bzw. in Abschnitte aufteilen die keine Wiederholungen enthalten. --Mcaviglia 13:37, 10. Nov. 2009 (CET)

Geschichte

Künzelsau ist keine schwäbische sondern hohenlohische (wenn überhaupt fränkische) Stadt. (nicht signierter Beitrag von 77.0.67.11 (Diskussion) 14:50, 18. Mai 2010 (CEST))

Die Niete - ihr Nieten

Bitte unbedingt aendern: Die Pluralform von Niet lautet Niete, nicht NIETEN!!! Nur Nieten verwenden als Pluralform Nieten!

Siehe Duden oder die eigene Plattform: Laut Wikipedia: "Der Niet (in Österreich und in der Schweiz die Niete) ist ein plastisch verformbares..." (nicht signierter Beitrag von 135.196.208.77 (Diskussion) 14:41, 25. Jan. 2011 (CET))

Laut Duden ist auch die Niete - Plural Nieten zulässig (von mhd. breit geschlagener Nagel) in Deutschland ugs. in Österreich und Schweiz als Normalform - also erst mal nachschauen und dann klugscheißen. --GiordanoBruno 15:29, 25. Jan. 2011 (CET)

Die Geschichte der Jeans in Zeiten vor Wikipedia

http://szmstat.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/35693 http://www.canesso.com/catalogues/catalogue092010fr.htm (nicht signierter Beitrag von 217.224.203.133 (Diskussion) 09:50, 8. Mai 2011 (CEST))

Die Jeans und Ihre Träger

Jeans werden hauptsächlich von der Arbeiterklasse und von Mittelschichtlern getragen. Bitte abändern. (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.225 (Diskussion) 17:14, 27. Jan. 2011 (CET))
Darf ich erfahren, aus welcher Quelle das stammt? --GiordanoBruno 18:53, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich bin auch der Meinung daß man sowas weiß. Oder hast du schon mal jemanden bürgerlicher Herkunft in Jeans gesehen.? Ich noch nie. Die tragen alle schwarze Anzüge damit Sie durch den Blick gehen. Jeans tragen meines Wissens nach nur Bauarbeiter und Menschen mit Arbeitereinflüssen. Genau so wie eine bürgerliche Dame grundsätzlich nur einen Ring an einer Hand trägt, die Arbeiterfrau jedoch 3 an einer Hand;-). Erkennungsmerkmale der Oberschicht (geschätzte 4%) in Deutschland. Hoffe weitergeholfen zu haben. (nicht signierter Beitrag von 188.192.20.249 (Diskussion) 05:19, 6. Feb. 2011 (CET))

so ein quatsch aber auch. kann den abschnitt "die jeans und ihre träger" bitte mal einer löschen. denn ich bin selbst oberschicht und ratet mal was ich trage: baggys! (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.129 (Diskussion) 17:51, 12. Apr. 2011 (CEST))

bitte belege liefern für diese behauptungen! oder gleich löschen? (nicht signierter Beitrag von 31.18.25.7 (Diskussion) 02:26, 25. Aug. 2011 (CEST))

Literatur

vollständiger Eintrag: Wehdemeier-Pusch, Bettina und Pusch, Andreas : Das Phänomen Jeans. Wehdemeier u. Pusch Bielefeld 1981 ISBN: 9783926988003, Verlag Wehdemeier&Pusch, Lüneburg (nicht signierter Beitrag von 178.3.137.222 (Diskussion) 19:43, 14. Jan. 2012 (CET))

Gesäßtasche

Gibt es einen Fachausdruck für die markentypische Verziehrung der Gesäßtaschen (z.B. W für Wrangler). Sind diese Taschen dann auch markenrechtlich geschützt? --Honza (Diskussion) 17:54, 30. Aug. 2012 (CEST)

Jeans in the USSR

Jeans in the USSR has very special history compared with the jeans in the european countries. Jeans were introduced to the USSR in 1957, during World Festival of Youth and Students. Moscow and Leningrad were the first cities to get them, appearing before any foreign students or tourists came along. These two capitals were left more often by delegations abroad. From here - the western things before all appeared at inhabitants of these cities moreover a number of ports - Odessa, Kaliningrad. And in these cities "Berezka" where in the range there were also jeans began to appear in 1964 for the first time. In the same years jeans started being mentioned in Vasily Aksenov , and Evgeny Evtushenko's works. In 1962 during Khrushchev known meeting with the creative intellectuals, that reproached Voznesensky that Voznesensky was on a meeting in jeans.

Jeans were, at the time and to this day, highly prized among those who were lucky enough to be able to afford them. If you were wearing jeans, somehow you were able to own a piece of the West. Often smuggled by Soviet athletes, singers, and bureaucrats coming back from the U.S., they epitomized Western freedom of expression. Vladimir Baykov

This is for not relevant for the German Wikipedia. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:42, 8. Jan. 2013 (CET)

Jeans in der UdSSR

Die Jeans in der UdSSR hat ganz besondere Geschichte im Vergleich mit Jeans in den europäischen Ländern. Jeans wurde in die UdSSR 1957, während des Weltfestes der Jugend und Studenten eingeführt. Moskau und Leningrad waren die ersten Städte, um sie zu bekommen, vor irgendwelchen ausländischen Studenten erscheinend, oder Touristen sind mitgekommen. Diese zwei Kapitale wurden öfter von Delegationen auswärts verlassen. Von hier - die Westdinge bevor sind alle an Einwohnern dieser Städte außerdem mehrere Häfen - Odessa, Kaliningrad erschienen. Und in diesen Städten "Berezka", wo in der Reihe es auch Jeans gab, hat begonnen, 1964 zum ersten Mal zu erscheinen. In derselben angefangenen Jahr-Jeans, in Wasysili Aksjonow und den Arbeiten von Jewgeni Jewtuschenko's erwähnt. 1962 während bekannten Chruschtschows , sich mit den kreativen Intellektuellen treffend, die Wosnessenski getadelt haben, dass Wosnessenski auf einer Sitzung in der Jeans war.

Jeans war zurzeit und bis jetzt, hat hoch unter denjenigen geschätzt, die glücklich genug waren im Stande zu sein, ihnen zu gewähren. Wenn Sie Jeans trugen, irgendwie sind Sie im Stande gewesen, ein Stück des Westens zu besitzen. Häufig geschmuggelt von sowjetischen Athleten, Sängern und Bürokraten, die von den Vereinigten Staaten zurückkommen, haben sie Westfreiheit des Ausdrucks verkörpert.

Es geht? Vladimir Baykov (Diskussion) 22:59, 8. Jan. 2013 (CET)

Nein - nicht relevant und zudem unbelegt. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:18, 8. Jan. 2013 (CET)

Aber gucken Sie mal, bitte, here: http://en.wikipedia.org/wiki/Jeans Jeans in the USSR

Ich habe diese Material selbst geschrieben und ich glaube das ist sehr interessant. Mindestens für Diskussion. Warum, beispiel, Article über "Berjoska" gibt es, sondern Jeans in der UdSSR Sie glauben "nicht relevant"?Vladimir Baykov (Diskussion) 00:45, 9. Jan. 2013 (CET)

Grammatik/ Satzbau

Geschichte / Sandstrahlen

Zitat:"Von allen modischen Trends scheint das Sandstrahlen der Hosen für eine „gebrauchte Optik“ die in der Produktion Schädlichste zu sein." 

"Von allen...Trends...die...Schädlichste.." ist offensichtlich falsch. Da der Artikel korrekturgeschützt ist, verbessere bitte ein 
Angemeldeter zu "...der...Schädlichste...".  --77.179.111.155 (23:59, 15. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Der Satz war schon geändert, war aber trotzdem noch schwierig (inversiv) konstruiert, daher noch etwas umformuliert. --Spinnerin mit Faden 16:33, 16. Feb. 2013 (CET)

Kleiner Fehler in "2010er Jahre" (3.8.8 - Ende des ersten Abschnitts)

"2010er Jahre

.... Honeycombns)."

Ich verschenke ein "n" und möchte lösen. (nicht signierter Beitrag von 77.179.106.37 (Diskussion) 02:07, 20. Feb. 2013 (CET))

Erledigt. --Alnilam (Diskussion) 16:58, 1. Mär. 2013 (CET)

Verstoß

Der EN 5 im Text verweist auf einen Online-Shop und sollte daher entfernt werden. Verstoß! --Kroete1204 (Diskussion) 11:53, 1. Mär. 2013 (CET)

Das ist allerdings wahr, entfernt. --Alnilam (Diskussion) 16:56, 1. Mär. 2013 (CET)

Änderungsvorschlag (erklärender WP-Llink)

Abschnitt Geschichte, 2. Absatz, letzter Satz "Schon sehr früh wurde auch von der ursprünglichen Canvas Webart auf die sogenannte Köperbindung gewechselt" folgenden Link hinzufügen: Schon sehr früh wurde auch von der ursprünglichen Canvas Webart auf die sogenannte Köperbindung gewechselt -- 84.151.192.141 12:53, 20. Mai 2013 (CEST)

Der Anfang

ist leider so nicht ganz korrekt: auch in der BRD hieß die Jeans noch in den 70ern "Niethose", "Nietenhose" war hingegen sehr selten. Der Begriff "Jeans" begann erst Mitte - Ende der 70er sich durchzusetzen.

Die eigene Erinnerung wurde mir zuletzt durch die SWR4-Sendungen am Jubiläumstag bestätigt, eine Änderung ist also auch durch Quellen mehrfach belegbar. --Skipper Michael - Diskussion 20:42, 25. Mai 2013 (CEST)

USA

Weiß jemand, wie die Beziehung der Amerikaner zu den Jeans ist. Es gibt sie dort ja schon wesentlich länger. Mir fällt nur immer wieder auf, dass gerade Amerikaner nicht so oft in Jeans herumlaufen wie Deutsche. --Honza (Diskussion) 18:48, 18. Okt. 2013 (CEST)

Edwin heißt immer noch Edwin

und nicht "Blue One" http://www.edwin-europe.com/ --77.184.181.77 03:33, 10. Jan. 2014 (CET)

Stonewashed

Durch die Entdeckung des Stonewashed-Verfahrens machte sich das deutsche Modelabel Closed in den 1980er-Jahren auf dem Denimmarkt einen Namen, bitter erwähnen! --91.115.48.145 19:56, 14. Mai 2013 (CEST)

Gibt es dazu eine Quelle? Lt. en:Stone washing gibt es schon drei andere "Erfinder", z. T. deutlich früher. --195.126.85.201 14:07, 15. Mai 2013 (CEST)
Mit Steinen gewaschen, von Hand partiell mit Sand gestrahlt, den Farbstoff mit lokal aufgetragenen Enzymen nasschemisch gebleicht. Es scheint viele Verfahren zu geben, um "used look" und ähnlich Genanntes schon beim Neuverkauf zu Tage treten zu lassen. Ich glaube mal erfahren zu haben, dass die technische Erzeugung von Enzymen (Biokatalysatoren also) für diese Hosenbleiche wirschaftlich bedeutenden Umfang hat. Nach meinen eigenen Erfahrungen mit nicht feuerfangenden, also aus Baumwolle gefertigten Arbeitsmänteln im Chemielabor halte ich die kostengünstigen Reagenzien Salz- und Schwefelsäure für gut geeignet, etwa runde Löcher ins Baumwollgewebe zu ätzen, die allerdings erst nach gewisser Einwirkungszeit und nachfolgendem Waschen zu Tage treten. --Helium4 (Diskussion) 08:53, 26. Apr. 2014 (CEST)

Die Niete oder der Niet?

In der Verbindungstechnik wird dieses Teil "der Niet" genannt.

Die Niete gibts nur beim Kirmeslos. (nicht signierter Beitrag von 87.163.136.86 (Diskussion) 17:47, 16. Mär. 2016 (CET))

Laut Duden sind Niet und Niete Synonyme --GiordanoBruno (Diskussion) 18:19, 16. Mär. 2016 (CET)

Jeans-Fund

Es soll eine uralte Jeans in Nevada in de Wüste gefunden worden sein, die Medien berichteten daarüber, auch dass sie versteigert wurde/werden sollte:
Spiegel über Fund, rp-online über Versteigerung, sz über Ausgräber - vielleicht wäre das auch noch interessant. --rucksack (Diskussion) 13:34, 10. Sep. 2016 (CEST)

Kaum --GiordanoBruno (Diskussion) 17:52, 12. Sep. 2016 (CEST)

Taschen

Kann mal jemand mit ausreichend Rechten was zu den Taschen schreiben. Der Teil fehlt noch komplett. Besonders die kleine Tasche rechts war für die Taschenuhren der Goldgräber und wird, obwohl nur selten genutzt, immer noch in alle Jeans eingebaut. --195.192.204.50 03:56, 20. Mär. 2017 (CET)

Warum blau?

Es wird nicht richtig klar, warum die Dinger plötzlich blau gefärbt wurden (vgl. auch die damit verwandte Frage zuvor). War das eine reine Geschmacksentscheidung von Herrn Strauss oder hatte das [auch] eine praktische Bewandtnis?--Herfrid (Diskussion) 12:17, 22. Nov. 2017 (CET)

Taschen

Kann mal jemand mit ausreichend Rechten was zu den Taschen schreiben. Der Teil fehlt noch komplett. Besonders die kleine Tasche rechts war für die Taschenuhren der Goldgräber und wird, obwohl nur selten genutzt, immer noch in alle Jeans eingebaut. --195.192.204.50 03:56, 20. Mär. 2017 (CET)

Ahoi, hoi? --195.192.203.189 18:46, 17. Mär. 2018 (CET)

Verbot in der DDR?

Im Artikel steht "In der DDR war das Tragen von „Niethosen“ in der Schule oder auf öffentlichen Tanzveranstaltungen unter bestimmten Umständen zeitweise verboten.[5]".

Ist es jetzt so verboten gewesen wie es z.B. auf dem Wiener Opernball verboten ist (im Sinne von "du darfst nicht mitmachen, wenn du sowas trägst")? Oder war es in einer DDR-spezifischen Art verboten? Was waren die "bestimmten Umstände"? Und war es per Straf-Gesetz verboten? Oder war es Ordnungswidrig? Oder war es (Opernball mäßig) unter bestimmten Umständen unerwünscht? Oder hat irgendein Schuldirektor irgendwann bei irgendeinem Schulball gesagt: "mit der Klamotte darfste hier nich rein!"?

Also auf alten Fotos trägt die DDR Verwandtschaft eigentlich nichts außer "Niethosen".

Ich werde den Satz mal löschen wenn niemand erklärende Worte findet.

Um zu spezifizieren was ich meine: gehört der Satz "In den 1950ern haben mir meine Eltern verboten Jeans zu tragen." in eine Enzyklopädie? Ich zweifle ja nicht an der Sache, aber den Satz mag ich nicht. Evxxvi (Diskussion) 01:19, 19. Mär. 2018 (CET)

Siehe http://www.christoph-links-verlag.de/index.cfm?view=3&titel_nr=335 -- Aspiriniks (Diskussion) 20:43, 23. Mär. 2018 (CET)
Ja, vielen Dank. Genau das meine ich. Da steht es nämlich viel besser: "Erst war die Jeans Anlass für Schulverweise und Klubhausverbote, dann wurde sie durch die volkseigene Produktion in den 80er Jahren zu der Freiziethose (sic!) schlechthin." Den Satz mag ich zum Beispiel. Er beschreibt folgende Fakten: man durfte zunächst mit Jeans nicht ins Klubhaus, man durfte in der Schule keine Jeans tragen und später war es dann wieder anders. Das unterscheidet sich stark vom alten Satz: "In der DDR war ... verboten.". Wie wäre es mit der Formulierung: "In der DDR war die Jeans Anlass für Schulverweise und Klubhausverbote. Später wurde sie durch die volkseigene Produktion in den 80er Jahren zu der Freizeithose schlechthin. (Rebecca Menzel: Jeans in der DDR – vom tieferen Sinn einer Freizeithose, Berlin 2004)"?Evxxvi (Diskussion) 21:05, 23. Mär. 2018 (CET)

Texashosen?

Nie gehört, auch nie irgendwo gelesen. In meiner Kindheit (Ende Fünfziger, Anfang Sechziger) wurden die Jeans meistens "Cowboyhosen" genannt. 217.229.72.203 17:33, 20. Mai 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Jeans/Archiv&oldid=188616217“