Diskussion:Jenő Takács

Lesenswert-Kandidatur Juni 06 (gescheitert)

Es handelt sich hierbei um zwei außerordentliche Komponisten, die beide leider schon verstorben sind, die man aber nicht vergessen sollte!

 Pro Die beiden Artikel sind kurz, umfassend, und leserlich zusammengefaßt! --Manfred Regall 13:45, 19. Jun 2006 (CEST)

 Kontra - In der Einleitung steht -> Er zählt zu den bedeutendsten zeitgenössischen österreichischen Komponisten und Pianisten. -> aufgrund welcher musikalische Eigenschaften seiner Kompositionen oder seines Klavierspiels ? Auf diese Information wartet man dann den ganzen Artikel über vergeblich. Eigentlich erfährt man nur, wann er an welchen Orten wohnhaft war, und wo er Professuren inne hatte, und welche Preise er bekommen hat. Das ist etwas wenig für lesenswert. Gruß Boris Fernbacher 14:17, 19. Jun 2006 (CEST)

• Contra. Man erfährt fast nichts zum Werk, zu Vorbildern, Stilrichtung, Ästhetik, Intention etc.--Talpa 17:29, 20. Jun 2006 (CEST)

Deutliches  Kontra, da entscheidene Teilaspekte des Themas (das Werk) komplett fehlen. --Kantor ^Hæ? 00:44, 22. Jun 2006 (CEST)

 Kontra Ich würde diesen und den folgenden Beitrag schon fast als „Getrolle“ einschätzen ... es gibt nichts, was diese Artikel über 400.000 andere erhebt und ein Prädikat rechtfertigen würde. Nichts für ungut, --Polarlys 21:07, 24. Jun 2006 (CEST)