Diskussion:Jens Marco Scherf
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
jd haut auf die pauke
nun denn jetzt will ich aber wissen warum das foto von 2016 besser ist als meins --Mozamaniac (Diskussion) 20:53, 4. Mai 2017 (CEST)
- Unter anderem hat es keinen Blaustich. --Blech (Diskussion) 21:03, 4. Mai 2017 (CEST)
- die abschnittsüberschrift ist unter aller kanone. sachlichkeit?
- dein bild zeigt scherf in einer unnatürlich-gestellten pose. es ist unscharf, hat ausgefranste farbränder, zeigt einen stark ausgeprägten blaustich. gegenüber dem vorhandenen bild bietet es zudem keinerlei mehrwert, gemäß WP:Artikel illustrieren ist es damit nicht zusätzlich im artikel zu führen. einziger "vorteil" deines bildes: es ist aktueller; was wiederum bei einem vorhandenen "alten" bild von 2016 nicht der rede wert ist.
- --JD {æ} 21:32, 4. Mai 2017 (CEST)
- jawohl das ist es ich sehe es ein und bin beglückt von einem profi der fotokunst endlich in die geheimnisse perfekter bildgestaltung eingeführt worden zu sein wer könnte nur denken dass fotos aus der wp beispielsweise von bloggern genutzt werden um ihre beiträge professioneller erscheinen zu lassen doch sie werden sich damit abfinden müssen ein bild einzubetten wo ein mann mit seinen händen rumfuchtelt und dabei nicht wirklich in die kamera guckt also irgendwie dran vorbei und er dieses bild auch selbst nicht gerne mag aber sich nicht drum kümmert weil er die ganze plattform für alles andere als wirklich wichtig hält doch anstatt zu sagen beide bilder sind scheisse und weg damit oder mal zur abwechslung grips in die hand zu nehmen und dem hinweis auf die fotowerkstatt zu folgen wird gelöscht wie klug ist das denn voll in der mitte des mittels und der mittelmäßigkeit bitte weiter so bis zum totalen projektkolapps --Mozamaniac (Diskussion) 09:14, 5. Mai 2017 (CEST)
- jaja.
- unser medienportal heißt übrigens wikimedia commons. --JD {æ} 17:45, 5. Mai 2017 (CEST)
- oha und da schreibst du die ganze zeit rein was --Mozamaniac (Diskussion) 21:53, 8. Mai 2017 (CEST)
- jawohl das ist es ich sehe es ein und bin beglückt von einem profi der fotokunst endlich in die geheimnisse perfekter bildgestaltung eingeführt worden zu sein wer könnte nur denken dass fotos aus der wp beispielsweise von bloggern genutzt werden um ihre beiträge professioneller erscheinen zu lassen doch sie werden sich damit abfinden müssen ein bild einzubetten wo ein mann mit seinen händen rumfuchtelt und dabei nicht wirklich in die kamera guckt also irgendwie dran vorbei und er dieses bild auch selbst nicht gerne mag aber sich nicht drum kümmert weil er die ganze plattform für alles andere als wirklich wichtig hält doch anstatt zu sagen beide bilder sind scheisse und weg damit oder mal zur abwechslung grips in die hand zu nehmen und dem hinweis auf die fotowerkstatt zu folgen wird gelöscht wie klug ist das denn voll in der mitte des mittels und der mittelmäßigkeit bitte weiter so bis zum totalen projektkolapps --Mozamaniac (Diskussion) 09:14, 5. Mai 2017 (CEST)
