Diskussion:Jews Offering New Alternatives to Homosexuality

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gesundheitshinweis

Es kam der Vorschlag auf, den Gesundheitshinweis in diesen Artikel zu setzen, und es kam der Vorschlag auf, ihn auch zu entfernen. Was ist da die richtigere Vorgehensweise? Was spricht für den Hinweis und was dagegen?--Bhuck

Eigener Artikel oder bei Ex-Gay einarbeiten

Finde nicht jede kleine Ex-Gay-Organisation im Ausland braucht einen eigenen Artikel, oder?--Atalanta 10:52, 9. Jun. 2009 (CEST)

Wie ist es denn mit Pro-Gay jüdische Organisationen im Ausland? Gibt es dazu irgendwelche Artikel? Der Artikel zur inländischen Organisation Yachad wurde gelöscht (mehrfach).[1] [2] Selbst in einer BKL darf kein Hinweis bleiben.[3] Ich bin eher für viele Artikel als wenige, aber nicht für Doppelstandards.--Bhuck 16:42, 9. Jun. 2009 (CEST)

Verbot in Kalifornien von Ex-Gay-Therapien/Klagen gegen Goldberg 2012

Im September 2012 hat der Gouverneur Jerry Brown von Kalifornien ein Gesetz unterzeichnet, das Ex-Gay-Therapien aufgrund ihrer schädlichen Wirkungen in Kalifornien verbietet.

So mittlerweile ändern sich gottseidank die Zeiten. Mussten vor Jahrzehnten sich homosexuelle Menschen mit Verboten und Strafen drangsalieren lassen, werden nunmehr immer stärker die Gegner homosexueller Paare mit gesetzlichen Verboten und Zurechtweisungen konfrontiert. In Kalifornien ist nun erstmals ein Gesetz in den Vereinigten Staaten verabschiedet worden, dass diese schädlichen Therapien regulär verbietet.

Gegen Goldberg wird seitens vier ehemaliger Therapieteilnehmern in New Jersey geklagt. 178.3.26.147 02:38, 28. Nov. 2012 (CET)

verurteilt & aufgelöst.

In June, a jury found an ex-gay conversion therapy group called JONAH guilty under that law, deciding that JONAH’s advertisements were fraudulent and its business practices “unconscionable.” Now, in a landmark settlement, JONAH has agreed to compensate its former patients, paying out $72,400 in damages and $3.5 million in legal fees. As part of the settlement, JONAH will permanently cease operations, deactivate its website, dissolve as a corporate entity, and liquidate its assets. JONAH’s “therapists” are forever barred from engaging in or promoting commercial conversion therapy in New Jersey. - Frohes Fest auch, lieber Florian Thomas Hofmann! --Edith Wahr (Diskussion) 14:29, 23. Dez. 2015 (CET)

Habe ich in den Artikel eingefügt. --Longoso 17:24, 23. Dez. 2015 (CET)

Müssen wirklich alle diese Vorlagen sein? --Longoso 17:30, 23. Dez. 2015 (CET)
wenn du den Autor des umseitigen "Artikels" auch nur ein bisschen kenntest, würdest du diese Frage mit einem schallenden JA beantworten und dir wünschen, es gäbe noch mehr dieser praktischen Vorlagen. --Edith Wahr (Diskussion) 17:42, 23. Dez. 2015 (CET)
so, itzo gehts eigentlich, vielen Dank auch für deine Mühewaltung und Merry Kwanzaa! --Edith Wahr (Diskussion) 21:21, 23. Dez. 2015 (CET)

ich-dystone Sexualität

Was ist "ich-dystone Sexualität"? Taucht der Begriff auch in ernst zu nehmenden Literatur auf, oder kann man es als (gefährlichen?) Unsinn betrachten? --Longoso 18:03, 23. Dez. 2015 (CET)

in diesem Kontext hier letzteres. Es gibt tatsächlich die Ichdystone Sexualorientierung, aber was JONAH zu "therapieren" versuchte, war die schnöde Homosexualität. Die kann nach Ex-Gay-Kriterien nämlich in keinem Falle erwünscht sein, auch nicht wenn der "Patient" seine Homosexualität eigentlich total dufte findet: das wird ihm dann mehr oder minder gewaltsam ausgeredet, und schon isses "ich-dyston". Aber so sind sie, unsere lieben Schwulenheiler in der Wikipedia, aber auch ihnen wümsche ich natürlich ein friedvolles Kwanzaa. --Edith Wahr (Diskussion) 18:21, 23. Dez. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Jews_Offering_New_Alternatives_to_Homosexuality&oldid=156487398“