Diskussion:Johann Mercker

Sterbeort

Im Artikel zu Mercker in Protestantische Profile im Ruhrgebiet, 2009, S. 94f, heißt es, er seit 1713 nach Hattingen gegangen. Ich habe das auch ergänzt, weil der Artikel wohl die neueste Veröffentlichung zu Mercker ist. Ist der Sterbeort gesichert? --Zweioeltanks (Diskussion) 13:51, 22. Jun. 2016 (CEST)

Erwin Dickhoffs "Essener Köpfe", Klartext-Verlag, Ausgabe 2015, die mir vorliegt, gibt klar Essen als Sterbeort an. Eine andere Quelle dazu kenne ich nicht. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 14:01, 22. Jun. 2016 (CEST)

Okay, dann nehmen wir mal an, dass trotzdem beides richtig ist. Sagt der Aufsatz von Wilhelm Rotscheidt etwas über den Weggang nach Hattingen?--Zweioeltanks (Diskussion) 14:03, 22. Jun. 2016 (CEST)

Liegt mir leider derzeit nicht vor.--Wiki05 (Diskussion) 14:08, 22. Jun. 2016 (CEST)

Rücksetzung

Ich habe die Änderungen, die Benutzer:Reng teng teng in mehreren Schritten im letzten Jahr eingefügt hat, weitestgehend wieder zurückgesetzt. Die Ergänzungen im Literaturverzeichnis waren, abgesehen von den völlig unbrauchbaren bibliographischen Angaben, fast ausschließlich Erwähnungen Merckers, gehören also gemäß WP:LIT nicht in den Abschnitt. Die Ergänzungen im Fließtext waren größtenteils nur mit "Recherchen Ullrich Märker, Hattingen" belegt, basierten also auf unzulässigen Quellen. Teilweise stand da grober Unfug, wie, dass sein Großvater "reformierten Glauben in Herbede und Linden eingeführt" haben soll (es soll sich vermutlich um Hermann Mercker‎ handeln, aber der war weder reformiert, noch wurde jemals reformierter Glaube in Herbede oder Linden eingeführt); teilweise mag auch manches stimmen, es müsste aber brauchbar belegt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:59, 23. Dez. 2017 (CET)

Ich halte es für äußerst bedenklich, wenn vorgenommene Änderungen oder Ergänzungen zurückgesetzt werden. Einen Artikel zu verfassen, ist in der Regel deutlich aufwändiger, als eine Löschung vorzunehmen. Es mag sein, das hier und da noch nicht alles perfekt und vollständig war. Auch wenn es sich um Tote handelt, lebt die Geschichte weiter und es erschließen sich immer wieder neue Quellen, sei es in der Familiengeschichte oder durch neue oder erstmalig ausgewertete Nachweise in privaten oder öffentlichen Archiven. Warum eine Vielzahl von benannten Quellen gelöscht werden, ist noch weniger nachvollziehbar.Selbst das bewiesene Taufdatum wird gelöscht - nur hieraus ergibt sich das ungefähre Geburtsdatum - unvorstellbar! Warum wird das Studium in Halle gelöscht? Was soll uns bitte die Aussage..."1713 ging er nach Hattingen sagen"? Als Prediger, als Privatmann??

Sinnvoller wäre ein Austausch gewesen, so dass sich das Ein- oder Andere hätte ergänzen oder detaillierter/konkreter mit Quellenhinweisen hätte belegen lassen. Wenn der Kommentar dann noch mit dem Hinweis endet.... teilweise mag auch manches stimmen...ist es nach meinem Verständnis nicht mehr "bedenklich". --Reng teng teng (Diskussion) 09:13, 28. Dez. 2017 (CET)

Sorry, aber wir haben hier Regeln, die besagen, dass "Wikipedia-Artikel ... sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen" sollen (WP:BLG); und zu denen zählen private Websites, bei denen der Ursprung der Informationen völlig unklar bleibt, nun einmal nicht. Das Taufdatum war im Übrigen überhaupt nicht belegt; ein Beleg stand nur beim Geburtsmonat, und der führte nur auf die Startseite einer privaten genealogischen Website, auf der Mercker gar nicht erwähnt war (erst auf einer weiteren Seite findet sich innerhalb einer Stammtafel die unbelegte Angabe "Johannes Mercker g: Ca. [sic!] Dezember 1659 in Essen g: 1728 in Hattingen").

Dass Mercker nach Hattingen ging, ist so in der Publikation gesagt, die als Beleg angegeben ist. In den Amtslisten der evangelischen Gemeinde Hattingen habe ich ihn nicht gefunden. Wenn du Genaueres sagen kannst, kannst du es gern ergänzen; es ist aber dafür ein nachvollziehbarer Beleg nötig.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:34, 28. Dez. 2017 (CET)

Nach den mir vorliegenden Unterlagen, Aufzteiochnungne, Belegen, genalogischen Auswertungen etc,.. sind sowohl die Taufdaten als auch die weiteren veröffentlichten Fakten nachgewiesen. Ich bitte daher meine letzen Infos wieder einzufügen. Danke. --Reng teng teng (Diskussion) 10:20, 1. Feb. 2018 (CET)

Es ist hier aber nicht maßgeblich, was dir vorliegt, sondern laut WP:BLG nur das, was durch zuverlässige Publikationen nachgewiesen kann. Zeige uns die Belege für jede Information, die du wiederhergestellt haben willst, dann können wir gern darüber reden.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:53, 1. Feb. 2018 (CET)