Diskussion:John Magufuli
Geburtsort
Nach diversen Web- und Wikipediarecherchen auf die Schnelle ein paar Notizen, weitgehend ohne ordentliche Belege für den Artikel:
- Geboren ist er wohl in Chato (Stadt), vergleiche Todesnachricht ("Magufuli was born on October 29, 1959 in Chato, north-western Tanzania") und en:Chato, Tanzania
- Chato liegt im gleichnamigen Distrikt
- Der Distrikt Chato gehört heute zur Region Geita
- Vor 2012 gehörte der Distrikt jedoch zur Region Kagera
- Die Region Kagera hiess bis 1979 West Lake Region
- Da Magufuli allerdings 1959 noch im damals britischen Tanganjika vor dessen Unabhängigkeit geboren wurde, scheint mir unklar, ob man schreiben kann, er sei in der Region Kagera bzw. in der West Lake Region geboren. Die Verwaltungsgliederung im britischen Tanganjika ist mir nicht bekannt. Alternativ könnte man von der Region Geita schreiben, was aber auch wieder verwirrend sein kann, da der Distrikt Chato ja erst seit wenigen Jahren dazu gehört.
Gestumblindi 23:32, 17. Mär. 2021 (CET)
- Gute Recherche! Vielleicht wird man in der angegebenen Literatur von en:Tanganyika (territory) fündig, z.B. Moffett (1958) - wer darauf Zugriff hat. --Lysippos (Diskussion) 23:47, 17. Mär. 2021 (CET) ps.: Hier sieht man eine Karte: [1]
- Auf Seite 2 ist eine Karte mit der Verwaltungsgliederung des nun britisch verwalteten Gebiets, zwar von 1924, trotzdem möglicherweise weiterführend.--Lysippos (Diskussion) 00:10, 18. Mär. 2021 (CET)
- Hm, das wäre dann damals in einer nach Bukoba benannten Verwaltungsregion gewesen, wie es aussieht... aber wie du schreibst, 1924... Gestumblindi 00:21, 18. Mär. 2021 (CET)
- Ist auch nur ein Rechercheansatz. --Lysippos (Diskussion) 00:38, 18. Mär. 2021 (CET)
- Hm, das wäre dann damals in einer nach Bukoba benannten Verwaltungsregion gewesen, wie es aussieht... aber wie du schreibst, 1924... Gestumblindi 00:21, 18. Mär. 2021 (CET)
- Auf Seite 2 ist eine Karte mit der Verwaltungsgliederung des nun britisch verwalteten Gebiets, zwar von 1924, trotzdem möglicherweise weiterführend.--Lysippos (Diskussion) 00:10, 18. Mär. 2021 (CET)
Kritik?
Im Artikel steht nichts von Kritik, gibt es keine? Afrikanische Herrscher haben doch häufig irgendwelchen Dreck am stecken. Oder hatte Tansania wirklich mal einen Präsidenten ohne Korruption, Diktatorentum, usw.? --2003:E9:1F04:8F00:10C3:C129:C46D:23F2 11:37, 18. Mär. 2021 (CET)
- Es gibt keine eigene Überschrift "Kritik", aber im Abschnitt Positionen und Amtsführung findest du schon einiges. Man kann diesem entnehmen: Korruption wohl nein (im Gegenteil profilierte er sich anfänglich als Korruptionsbekämpfer), Neigung zum Diktatorentum jedoch je länger desto mehr... Gestumblindi 11:48, 18. Mär. 2021 (CET)
COVID-19
Ich will keinen Editwar führen, darum spreche ich es hier an: Baron Bernhard hat jetzt schon zum zweiten Mal aus dem Abschnitt Tod alle Hinweise auf Medienberichte, dass Magufuli möglicherweise an COVID-19 erkrankt und evtl. - entgegen der offiziellen Version - auch daran gestorben sei, entfernt. Ich hatte diese Entfernung beim ersten Mal mit folgender Begründung revertiert: Es passt zwar selbstverständlich nicht zusammen, dass Magufuli (offiziell) einerseits seit 6. März wegen Herzproblemen in Daressalam in Behandlung war und dort gestorben, andererseits in Nairobi und Indien wegen COVID-19 behandelt worden sein soll - aber es ist sinnvoll, diese Inkongruenz darzustellen, so haben die Medien berichtet. Beides kann stimmen (entweder handelt es sich bei der Nairobi-Geschichte um haltlose Gerüchte *oder* die coronaskeptische tansanische Regierung vertuscht. Baron Bernhard seinerseits hatte die Entfernungen so begründet: Komplett irrelevant. Es kann hier nicht um den Staatspräsidenten gehen, da er völlig unmöglich "nach Indien verbracht" und dann in Dar Es Salaam verstorben sein kann. Hier werden die Daten von mehreren Person völlig unzulässig vermischt. und Irrelevant. Hörensagen. Gerüchte und definitiv nicht Magufuli. Was soll das in diesem Artikel? - Ich sehe das, wie gesagt, anders. Praktisch in jedem Medienbericht über den Tod Magufulis ist davon die Rede. Willkürliches Beispiel: SRF, allgemein als seriös angesehen, schreibt: "Der Präsident von Tansania, John Magufuli, sei an Herzversagen gestorben, sagte die Vizepräsidentin Tansanias, Samia Suluhu Hassan am Fernsehen. Seit Tagen hatte es Gerüchte gegeben, denen zufolge Magufuli am Coronavirus erkrankt war. Doch weil in Tansania das Virus offiziell gar nicht mehr existiert, konnte oder durfte das nicht sein." Es ist eine Tatsache, dass in den Medien der Standpunkt, die Herzprobleme seien nur vorgeschoben, weit verbreitet ist. Irgendwie müssen wir das ja beschreiben, sonst ist unsere Darstellung nicht komplett. War Magufuli in Nairobi und in Indien mit COVID-19? Oder war er herzkrank in Daressalam? Laut den Medienberichten scheint für beide Versionen etwas zu sprechen - letzteres ist die offizielle Version, aber wir sind nicht das Sprachrohr des tansanischen Staates. Gestumblindi 20:21, 18. Mär. 2021 (CET)
- Ich kann Gestumblindi nur beipflichten. Was vielfach berichtet wird, ist relevant und gehört mit entsprechender Darstellung – nämlich als Gerücht/Vermutung und nicht als Tatsache – in den Artikel. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:01, 19. Mär. 2021 (CET)
- Danke, ich finde die aktuelle Fassung, wie du sie in den Artikel eingebracht hast, gut. Gestumblindi 12:00, 19. Mär. 2021 (CET)
Vorschau
Moin
leider wird in der Vorschau (wenn man mit dem Pfeil über einen Link auf die Seite geht) die Unterschrift Magufulis als Bild benutzt und nicht das Portrait. Bei anderen Personen ist der Syntax gleich, doch es wird das Portrait gezeigt. Wie kann man das hier ändern?
Viele Grüße --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:13, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Durch Wurgl erledigt, danke. --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:50, 26. Sep. 2022 (CEST)