Diskussion:Joseph Ferdinand von Bayern

Basterna

Gibt es Belege dafür, dass Sänften auf zwei nebeneinander gehenden Tieren benutzt wurden? In der verwendeten Quelle ist davon die Rede, dass jeweils eine Amme mit dem wertvollen Thronfolger auf dem Arm in der Sänfte saß (da sie sich ablösen mussten, steht Sänften im Plural) und Begleiter rechts und links zusätzlich aufpassten, dass das schwankende Transportmittel nicht umkippte (was ihnen nicht immer gelungen zu sein scheint). Zuvor hatte Max Emanuel auch den Transport donauaufwärts per Schiff erwogen, was wohl wegen der fehlenden Schiffbarkeit der Isar verworfen wurde, d.h. man wäre nur bis Wasserburg am Inn gekommen und hätte für den weiteren Weg bis München doch den Landweg benutzen müssen. Antike und Frühmittelalter passt auch nicht so recht zum ausgehenden 17. Jh. Also bitte belegen oder revertieren. Viele Grüße--Der Harmlos (Diskussion) 12:28, 20. Mai 2013 (CEST)

Hier nochmal die genaue Textstelle bei Hüttl:

„... Als eine dritte Möglichkeit wurde die Beförderung in Tragsesseln und als vierte in Maultiersänften in Erwägung gezogen. Max Emanuel entschied sich für letzteres.
Frauen bestiegen die Sänften und hielten abwechselnd den Kurprinzen in den Armen. Starke Knechte schritten zu beiden Seiten nebenher, um Frau und Kind sofort zu stützen, wenn das Maultier infolge der miserablen Straßenverhältnisse zu Fall kam...“

Hüttl spricht vom Maultier im Singular. Deshalb ist, solange es keine spezifischen Belege gibt, dass die Konstruktion mit zwei nebeneinander gehenden Tieren verwendet wurde, nur die Verlinkung auf den allgemeineren Begriff „Maultiersänfte“ vertretbar. Diese ist ja auch dann nicht falsch, wenn für die dreiwöchige Reise tatsächlich die Variante mit zwei Tieren verwendet worden sein sollte.--Der Harmlos (Diskussion) 21:40, 23. Mai 2013 (CEST)

---